ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2016 року м. Київ К/800/7297/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (далі - УПФ) на судові рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2015 року, Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2016 року представник УПФ звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Богунського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року, посилаючись на їх незаконність.
Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Зі змісту зазначеної норми статті, та з урахуванням положень, викладених у частинах 9, 10 статті 183-2 КАС України, випливає, що судове рішення апеляційного суду, ухвалене за результатами скороченого провадження постанов суду першої інстанції, є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постанова Богунського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2015 року прийнята в порядку скороченого провадження.
Отже, в даному випадку судове рішення апеляційної інстанції є остаточним і справа не підлягає касаційному розгляду.
З урахуванням наведеного, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подала, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на судові рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2015 року, Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
Судове рішення № 56645723, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16834/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: