Ухвала суду № 56645624, 21.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ П/800/120/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Президента України

про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Президента України з вимогами про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Ухвалою від 17 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 березня 2016 року.

14.03.2016р. від ОСОБА_1 надійшов лист, в якому позивач зазначає про те, що подана ним позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Аналіз поданої позовної заяви свідчить, що недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху ухвалою суду від 17.02.2016р. позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій протиправними та стягнення коштів повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочан В.М.