Ухвала суду № 56645263, 05.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/2642/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

при секретарі Сиротниковій Я.Є.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю №38-1867 від 28.05.2010р.,

відповідача ОСОБА_2, за наказом №48 від 13.05.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3038Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 29.06.11р. у справі № 5023/2642/11,

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури", м. Харків,

про стягнення 53768,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2011 року (суддя Савченко А.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 45901,02 грн. боргу, 458,96 грн. витрат по сплаті держмита та 201,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволених позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав апеляційну скаргу. Просить скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог .

Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №7836) та у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечує, вважає доводи, викладені в апеляційній скарзі, безпідставними та не обґрунтованими. Просить суд залишити без змін рішення господарського суду Харківської області від 29.06.11р., а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Представники сторін у судовому засіданні 05.09.2011р. надали клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі 15 денного строку та про відкладення розгляду справи.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, колегія суддів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, дійшла висновку про задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити. Продовжити строк розгляду спору до 07.10.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.