Ухвала суду № 56645188, 05.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/3271/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. №3870 Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від 02.06.11р. у справі № 5023/3271/11

за заявою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Чугуїв,

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Чугуїв,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2011 року по справі №5023/3271/11 (суддя Усатий В.О.) визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; з дня прийняття постанови припинено підприємницьку діяльність банкрута, строк виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, скасовано арешти, накладені на майно боржника, накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та затверджено розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат; встановлено строк для предявлення вимог кредиторів 1 місяць, зобов'язано ліквідатора в строк до 02.06.2012р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(посилаючись на свої права як правонаступника АТ «ОТП Банк») із вказаною постановою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить виключити з ліквідаційної маси боржника нерухоме майно (житловий будинок), скасувати постанову господарського суду Харківської області від 02.06.2011 року по справі №5023/3271/11 та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що при першому зверненні зі скаргою її було повернуто з тих підстав, що до скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги апелянт звернувся знову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Запропонувати учасникам провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.