Рішення № 5664513, 13.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2008 р.Справа № 16/8/1446 За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця”, м. Київ

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1 641,86 грн.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

Від позивача : Овчаренко Ю.О. за довіреністю № 960-НЮ від 21.03.08р.

Від відповідача : не з'явився

Ухвалою суду від 06.03.08р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 01.04.08р. Розпорядженням голови господарського суду області за № 229 від 27.03.2008 р. справу передано до розгляду судді Магері В.В. Ухвалою суду від 27.03.08р. призначено розгляд справи на 14.04.08р. Ухвалою суду від 14.04.08р. відкладено розгляд справи на 13.05.08р.

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 1 641,86 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 2243 від 11.10.2005 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обємі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог суду викладених в ухвалах суду від 06.03.2008р., 27.03.2008р. та 14.04.2008р. не виконав, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив. Ухвали суду від 06.03.2008 р. та 27.03.2008р. повернуті на адресу суду поштовим відділенням з відміткою „за закінченням терміну зберігання”.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

11.10.2005р. між ДТГО „Південно-Західна залізниця”, м. Київ та СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 укладено договір на постачання електричної енергії № 2243.

Згідно п.1 Договору постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач своєчасно оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

Згідно з п.2.2.3 Договору споживач зобовязується щомісячно надавати звіти встановленої форми додаток № 3 „Звіт про використану електроенергію” постачальнику в терміни згідно додатку № 2 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Згідно з п.2.2.4 споживач зобовязується здійснювати самостійно відкориговану згідно фактичного споживання оплату за використану в розрахунковий період електричну енергію та проводити 100 % попередню оплату на заявлений обсяг електричної енергії згідно додатку № 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, в 5-ти денний термін після дати отримання рахунку, виключно коштами до уповноваженого банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, електричну енергію відповідачу поставив.

22.08.2007р. відповідачем подано звіт про використану електроенергію. Протягом жовтня-листопада 2007р. відповідач звітів не подавав, оплати за використану електроенергію в розрахунковий період не провів, та 100 % передоплати на заявлений обсяг електроенергії не здійснив.

Позивачем 26.10.2007р. направлено рахунок № 2749 на сплату електричної енергії на суму 968,38 грн. та направлено лист-попередження про розірвання договору на постачання електричної енергії.

16.11.2007р. позивачем видано наряд на відключення відповідача від електромереж.

19.11.2007р. працівниками СП „Енергозбут” ДТГО „Південно-Західна залізниця” відключено відповідача від електричних мереж.

26.11.2007р. направлено рахунок № 2749 на сплату електричної енергії на суму 1 641,86 грн. та направлено лист-попередження про розірвання договору на постачання електричної енергії.

Таким чином, на день звернення позивача з позовом відповідач своїх зобовязань за Договором не виконав, за спожиту електричну енергію розрахунку не провів, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача 1 641,86 грн. заборгованості.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 641,86 грн., обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця”, м. Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 1 641,86 грн. задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця”, (м. Київ, вул.. Лисенка, 6, код 04713033) 1641,86 грн. (одна тисяча шістсот сорок одна грн. 86 коп.) - заборгованості, 102,00 грн.(сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.В. Магера