ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/3945/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3867 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.11р. у справі № 5023/3945/11
за позовом Аціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
до Управління праці та соціального захисту населення Коломацької районної державної адміністрації, смт.Коломак,
про стягнення 5040,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2011 року (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено. Стягнуто з Управління з питань праці та соціального захисту населення Коломацької районної державної адміністрації Харківської області на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” м.Харків 5040,00 грн. збитків, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у справі №5023/3945/11 повністю та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог АК “Харківобленерго”, посилаючись на порушення господарським судом Полтавської області норм матеріального та процесуального права.
Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "19" жовтня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Запропонувати сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Судове рішення № 56645120, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3945/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: