Ухвала суду № 56645010, 16.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2013 р. Справа № 917/133/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2813 П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.13 у справі № 917/133/13

за позовом ПФ "Гамма-55"

до Сільськогосподарське ТОВ "Прогрес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 Роміковіча

про стягнення гррошових коштів 10 588 880,67 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.03.2013 р. у справі № 917/133/13-г (суддя Мацько О.С.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на користь Приватної фірми "Гамма-55" 10 573 280,75 грн. основного боргу, 15599,92 грн. 3% річних, 68 820,00 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.2013 р. у справі № 917/133/13-г скасувати та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі, стягнути з позивача понесені відповідачем витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 р. по справі № 917/133/13 прийнято відмову відповідача від апеляційної скарги та припинено апеляційне провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2013 р. по справі № 917/133/13 касаційну скаргу сільськогосподарського товаривства з обмеженою відповідальністю " Прогрес" задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 р. скасовано. Справу передано на розгляд до Харківського апеляційного господармького суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2013 р. об 12:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).