Ухвала суду № 56644963, 22.03.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.03.16 Справа № 921/438/15-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", м. Тернопіль, від 25.02.2016 року № 30 про виправлення описки

у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одєтекс", б/н від 23.10.2015 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.10.2015 року (головуючий суддя Стадник М.С.)

у справі №921/438/15-г/7

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одєтекс", м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одєтекс", б/н від 23.10.2015 року задоволено. Рішення господарського суду Тернопільської області від 06.10.2015 року у справі №921/438/15-г/7 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 57 425,73 грн. пені, 10 267,24 грн. 10 відсотків річних та 42 729,93 грн. - інфляційних втрат скасовано. В цій частині прийнято нове рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002 (ідент. код 36509185) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС", вул. Бригадна, 131, м. Одеса, 65010 (ідент. код 33387508) 57425,73 грн. пені, 10 267,24 грн. 10 відсотків річних та 42729,93 грн. - інфляційних втрат. В решті рішення залишено без змін. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002 (ідент. код 36509185) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС", вул. Бригадна, 131, м. Одеса, 65010 (ідент. код 33387508) 2000 (дві тисячі), 0 грн. витрат на послуги адвоката в суді першої інстанції та 2000 (дві тисячі), 0 грн. витрат на послуги адвоката в суді апеляційної інстанції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002 (ідент. код 36509185) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС", вул. Бригадна, 131, м. Одеса, 65010 (ідент. код 33387508) 2810,30 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 3091,3 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідач (боржник) звернувся до апеляційного суду з заявою від 25.02.2016 року № 30 про виправлення описки у абзаці 6 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №921/438/15-г/7 в частині суми стягнутого судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, зокрема, просить замість стягнутого судового збору в сумі 2810,3 грн. стягнути 1929,69 грн. судового збору, мотивуючи це тим, що рішенням суду першої інстанції від 06.10.2015 року у даній справі вже було стягнуто 880,61 грн. судового збору, а апеляційною інстанцією таке рішення було скасовано лише частково, зокрема, залишено без змін у частині стягнутих судом першої інстанції сум.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву відповідача (боржника) про виправлення описки, апеляційний суд вважає, що така підлягає до задоволення.

Встановлено, що позивачем в суді першої інстанції було сплачено сукупно 2810,3 грн. судового збору, в тому числі і за заявою про збільшення позовних вимог. Судом першої інстанції позов про стягнення боргу на загальну суму 140 516,53 грн. було задоволено лише частково на суму - 30093,63 грн., та пропорційно задоволених вимог з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 880,61 грн. Апеляційною інстанцією рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог було залишено без змін, а відтак, і сума судового збору в розмірі 880,61 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції в частині задоволених позовних вимог підлягала залишенню без змін. Апеляційний суд, задоволивши позов у частині решти позовних вимог, стягує судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Таким чином, за розгляд справи в суді першої інстанції апеляційним судом до стягнення підлягає судовий збір з урахуванням (за мінусом) стягнутої суми судового збору судом першої інстанції : 2810,3 грн. 880,61 =1929,69 грн.

Відтак, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 6 (шостому) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 921/438/15-г/7, а саме замість стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002 (ідент. код 36509185) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС", вул. Бригадна, 131, м. Одеса, 65010 (ідент. код 33387508) 2810,30 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції правильним слід вважати стягнення судового збору в розмірі 1929 (тисяча девятсот двадцять девять), 69 грн.

Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у абзаці 5 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 921/438/15-г/7 в частині стягнення витрат на послуги адвоката в суді першої інстанції.

Встановлено, що судом першої інстанції у п.2 резолютивної частини рішення від 06 жовтня 2015 року стягнуто 2000,0 грн. витрат за послуги адвоката. Скаржником в цій частині рішення суду першої інстанції було оскаржено до апеляційного суду.

У мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 921/438/15-г/7 апеляційний суд зазначив про те, що вважає правомірним такий висновок суду першої інстанції про стягнення 2000,0 грн. витрат на послуги адвоката та, відповідно, рішення суду першої інстанції в цій частині залишив без змін. Проте, разом з тим, апеляційний суд додатково зазначив про стягнення 2000,0 грн. витрат на послуги адвоката в суді першої інстанції у абзаці 5 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 921/438/15-г/7.

Зважаючи на вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне виключити з абзацу 5 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 921/438/15-г/7 слова « 2000 (дві тисячі),0 грн. витрат на послуги адвоката в суді першої інстанції та».

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущені описки в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 921/438/15-г/7.

2.Виключити з абзацу 5 (пятого) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 921/438/15-г/7 слова « 2000 (дві тисячі),0 грн. витрат на послуги адвоката в суді першої інстанції та».

3.У абзаці 6 (шостому) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 921/438/15-г/7 замість стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002 (ідент. код 36509185) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС", вул. Бригадна, 131, м. Одеса, 65010 (ідент. код 33387508) 2810,30 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції правильним вважати стягнення судового збору в розмірі 1929 (тисяча девятсот двадцять девять), 69 грн.

4.Абзац 6 (шостий) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 921/438/15-г/7 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002 (ідент. код 36509185) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС", вул. Бригадна, 131, м. Одеса, 65010 (ідент. код 33387508) 1929,69 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 3091,3 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції».

Головуючийсуддя Бонк Т.Б.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1