ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" березня 2016 р.Справа № 922/613/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Кудревич М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в о. Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків до Ізюмської районної державної адміністрації, м. Ізюм про стягнення коштів в розмірі 8 641,03 грн. за участю :
Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність №1992 від 28.12.2015 року;
Представник відповідача - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в о. Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Ізюмської районної державної адміністрації про стягнення основної заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг в розмірі 8176,06 грн., пені у розмірі 235,91 грн., інфляційних втрат у розмірі 204,47 грн. та 3% річних у розмірі 24,59 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про надання телекомунікаційних послу № 043100182 від 15.01.2014 року.
Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/613/16 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2016 року.
Представник позивача документів, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі, додаткових заяв та клопотань не надав.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, керуючись принципом змагальності сторін та тим, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2016 р. о 11:00 .
Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА :
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум та усіх сплачених сум;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;
- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
ВІДПОВІДАЧА :
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56644852, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/613/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: