Ухвала суду № 56644788, 15.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.03.2016 р. справа № 908/5099/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» с.Сонячне, Запорізької області за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 представник за дов. №б/н від 01.01.2016р. не зявивсяна рішення господарського суду Запорізької областівід01.12.2015 рокуу справі№908/5099/15 (суддя Мірошниченко М.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» с.Сонячне, Запорізької областідоДержавного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії наук України с.Сонячне, Запорізької областіпростягнення 219 244,36грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2015р. по справі №908/5099/15 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2015р. по справі №908/5099/15 та призначено до розгляду на 24.02.2016р. о 14-15год.

15.02.2016 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові обґрунтування апеляційної скарги б/н, б/д по справі №908/5099/15, в яких останній просить суд врахувати дані пояснення при розгляді апеляційної скарги. Додаткові обґрунтування апеляційної скарги судом розглянуті та залучені до матеріалів справи

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №27 від 16.02.2016р., враховуючи перебування судді Ломовцевої Н.В. у відпустці, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/5099/15.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Марченко О.А., Попков Д.О.

Ухвалою суду від 24.02.2016р. судовий розгляд справи №908/5099/15 було відкладено на 15.03.2016р. о 09-30 год.

Представник позивача у судове засідання зявився, наполягає на задоволенні апеляційної скарги, просить суд рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2015р. у справі №908/5099/15 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 29.03.2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

2. Зобовязати відповідача надати суду мотивований відзив, з урахуванням додаткових обґрунтувань апеляційної скарги (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» із доказами його надсилання скаржнику.

3. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Марченко О.А.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС

.