ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" березня 2016 р.Справа № 924/222/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька область
до: 1. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вілія", с. Лукачани, Кельменецький район, Чернівецька область
2. виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницький район, Хмельницька область
про стягнення грошових коштів в сумі 21 571,82 грн., з них 8 843,98 грн. курсової різниці, 11172,00 грн. штрафу, 988,24 грн. тридцять шість відсотки річних, 567,60 грн. інфляційних витрат.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник згідно довіреності від 01.11.2015р.
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вілія" 21571,82 грн., з них 8 843,98 грн. курсової різниці, 11172,00 грн. штрафу, 988,24 грн. тридцять шість відсотки річних, 567,60 грн. інфляційних витрат, нарахованих за невиконання договірних зобов'язань щодо оплати отриманого товару згідно договору поставки №18-03/14 ХМ від 17.03.2014 року, укладеного між ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (постачальник) та СТОВ "Агрофірма "Вілія" (покупець).
В обґрунтування своїх вимог посилається на умови договору поставки №18-03/14 ХМ від 17.03.2014р. з додатками, договір поруки №18-03/14 ХМ від 25.03.2014р., укладений між ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" та виробничим сільськогосподарським кооперативом "Шпичинці", ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 524, 525, 526, 533, 553, 554, 625, 632 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні 22.03.2016р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач 1 повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваного ухвалою суду від 10.03.2016р. письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.
Відповідач 2 повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваного ухвалою суду від 10.03.2016р. письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.
Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "05" квітня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 319.
Відповідачам подати до початку судового засідання докази про сплату заборгованості, якщо такі наявні, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу 1 (60153, Чернівецька обл., Кельменецький р-н, с. Лукачани, вул. Головна, буд. 1),
3 - відповідачу 2 (31322, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Шпиченці) ---------------------- всім реком. з повідомл.
Судове рішення № 56644755, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/222/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: