ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
09.04.09 Справа № 12/26б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою
кредитора Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області, м. Сватове Луганської облатсі
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вугільник", с.Покровське Троїцького району Луганської області
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора не прибув;
ліквідатор Рачок Р.В.,
прокурор Гриненко С.В. (посвідчення від 31.07.08. № 548),
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Постановою від 21.02.08. суд визнав відсутнього боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вугільник", 92135, Луганська обл.; Троїцький район, с.Покровське, вул.Радянська,67; ідентифікаційний код 30714036, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 21.08.08. та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ліцензія АВ № 081092 від 03.07.06, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1.
З метою контролю процедури та термінів проведення ліквідації, суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні та зобовязав ліквідатора виконати певні процедурні дії.
Ухвалою від 09.02.09. суд зобов'язав прокуратуру Луганської області здійснити нагляд за дотриманням Троїцьким РВ УМВС вимог статті 97 КПК України щодо порядку та строків розгляду звернень ліквідатора - арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича (від 22.03.08. № 22/03-2 та від 05.09.08. № 05/09-3), направлених ним з метою розшуку автотранспортних засобів банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вугільник" та попередити Троїцький РВ УМВС про неприпустимість невиконання вимог суду.
Підставою для винесення цієї ухвали передувало наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до листа Троїцького КП “БТІ” від 01.04.2008. № 68 за банкрутом зареєстровано право власності на:
теслярня (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Садова, 37);
мех. майстерня (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Першотравнева, 130);
- корпус олійцеху (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Садова, 36);
склад олійцеху (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Садова, 35);
вагова (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Першотравнева, 128);
дім - комора (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Першотравнева, 131);
- кормозапарник (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Радгоспна, 33);
зерносховище (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Першотравнева, 131а);
- корівник двохрядний (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Радгоспна, 32)
- літній табір ВРХ (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Радгоспна, ЗО);
корівник двохрядний (адреса: с Покровське Троїцького району, вул. Радгоспна, 31);
Відповідно до листа інспекції Держтехнагляду від 25.03.2008. № 18 за банкрутом зареєстровано право власності на наступні сільськогосподарські машини:
трактор К-701,1988 року випуску, держ. номер 07601 ЯА;
трактор ЮМЗ-6АКЛ, 1997 року випуску;
трактор ЮМЗ - 6 АКЛ 1997 року випуску, держ. номер 07608 ЯА;
трактор Т-25,1986 року випуску, держ. номер 0403 ВЖ;
трактор МТЗ - 80,1993 року випуску, держ. номер 0409 ВЖ;
трактор МТЗ- 80,1993 року випуску, держ. номер 07606 ЯА;
трактор МТЗ - 80,1989 року випуску, держ. номер 0423 ВЖ;
трактор МТЗ-80,1993 року випуску, держ. номер 07607 ЯА;
трактор МТЗ - 80 1993 року випуску, держ. номер 0416 ВЖ;
трактор Т-150К, 1995 року випуску, держ. номер 07602 ЯА;
трактор Т-150К, 1992 року випуску, держ. номер 07603 ЯА;
трактор Т-150Д, 1993 року випуску, держ. номер 07604 ЯА;
трактор Т-150Д, 1993 року випуску, держ. номер 07605 ЯА;
трактор ДТ - 75,1988 року випуску, держ. номер 9153 ВЖ;
комбайн СК-5,1987 року випуску;
комбайн СК-5 1995 року випуску;
комбайн СК-5,1995 року випуску;
комбайн СК-5Д991 року випуску;
- комбайн СК-5,1990 року випуску;
- комбайн СК-5,1987 року випуску.
Враховуючи факт відсутності вищезазначеного майна у виробничих приміщеннях банкрута на адресу Троїцького РВ УМВС та Сватівського РВ УМВС ліквідатором 22.03 2008р. направлені листи №22/03-2 та №22/03-3 про проведення перевірки на наявність ознак складу злочину по факту відсутності вищезазначеної техніки, а також вжиття заходів щодо її розшуку та затриманню.
Відповідь на адресу ліквідатора на вищевказане звернення не надійшла.
Повторне звернення щодо проведення перевірки на наявність ознак злочину по факту відсутності автотранспортних засобів СТОВ "Вугільник" ліквідатор надіслав на адресу Прокуратури Троїцького району, яка листом №1797 вих.-08 від 10.09.08 спрямувала звернення Троїцькому РВ УМВС та зобов'язала його про результати перевірки повідомити заявника у встановлений законом строк, а матеріали перевірки спрямувати до прокуратури Троїцького району для перевірки законності та обґрунтованості прийнятого рішення.
Зазначене доручення прокуратури Троїцьким РВ УМВС також не виконано.
Ухвалами від 13.11.08.,18.12.08. та від 26.01.09. суд тричі зобов'язував Троїцький районний відділ Управління міністерства внутрішніх справи України на день розгляду справи надати письмову інформацію стосовно результату розгляду листів ліквідатора (від 22.03.08. № 22/03-2 та від 05.09.08. № 05/09-3), направлених ним з метою розшуку автотранспортних засобів банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вугільник".
Втім, вимоги суду Троїцьким РВ УМВС не виконуються та ігноруються, що є порушенням встановленого ст.124 Конституції України принципу обов'язковості судових рішень(ухвал).
Від прокуратури Луганської області на адресу суду жодної інформації стосовно прийнятих заходів не надійшло.
Присутній в судовому засіданні прокурор Гриненко С.В. пояснив суду, що нагляд за дотриманням органами МВС вимог чинного законодавства здійснюється органами прокуратури в силу норм Закону України "Про прокуратуру", втім жодної інформації щодо безпрецедентного ігнорування Троїцьким РВ УМВС України вимог КПК України і суду та вжитих прокуратурою Луганської області заходів не представив.
Клопотанням від 03.04.09. № 2423/10, зданим до суду 06.04.09., Сватівська МДПІ звернулась до суду з проханням розглянути справу 09.04.09. без участі свого повноважного представника.
На виконання вимог Закону та суду ліквідатор вживає передбачених законом заходів до виявлення та формування ліквідаційної маси банкрута, за рахунок реалізації якої можливо задоволення вимог кредиторів, що суттєво ускладнюється порушенням правоохоронними органами вимог чинного законодавства.
У звязку з викладеним, та приймаючи до уваги те, що процедура ліквідації по справі не завершена, суд розгляд справи відкладає.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України та ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 08.06.09. о 10 год. 20 хв., кабінет № 308.
2.Зобовязати ліквідатора надати суду поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури.
3.Прокуратурі Луганської області здійснити нагляд за дотриманням Троїцьким РВ УМВС вимог статті 97 КПК України щодо порядку та строків розгляду звернень ліквідатора - арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича (від 22.03.08. № 22/03-2 та від 05.09.08. № 05/09-3), направлених ним з метою розшуку автотранспортних засобів банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вугільник" та попередити Троїцький РВ УМВС про неприпустимість невиконання вимог суду; про вжиті заходи повідомити суд до 01.06.09.
4.За результатами вирішення спірного питання по даній справі надіслати інформацію до Генеральної прокуратури України.
5.Ухвалу надіслати:
- банкруту
- кредитору
- ліквідатору Рачку Р.В.
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);
- Прокуратурі Луганської області.
Визнати явку в судове засідання представника ініціюючого кредитора та ліквідатора обовязковою.
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 5664473, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/26б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: