Ухвала суду № 56644691, 21.03.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 920/56/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС», м. Суми;

до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет»,

м. Суми;

про визнання незаконним рішення,-

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.11.2014 р.;

Від відповідачів: 1. ОСОБА_2, довіреність №32/03.02.02.17 від 11.01.2016 р.;

2. ОСОБА_3

При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати незаконним п. 10 додатку №2 Рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329-МР «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво соціальної житлової соціальної інфраструктури, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_4.

В заяві від 20.01.2016 р. про зміну (збільшення) предмета позову позивач просить суд визнати незаконним п. 10 додатку №2 Рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329-МР «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво соціальної житлової соціальної інфраструктури, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_4; визнати недійсним договір оренди від 27.07.2007 р. земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, 5, загальною площею 15,5960 га, кадастровий номер: 5910136300:01:008:0015, укладений між Сумською міською радою в особі секретаря Сумської міської ради ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в особі директора ОСОБА_6, засвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7; визнати незаконним п. 9 Додатку до Рішення Сумської міської ради від 03.08.2005 р. №1347-МР «Про затвердження договорів оренди ділянок» щодо затвердження договору оренди земельної ділянки від 27.07.2005 р., укладеного між Сумською міською радою та ТОВ «Сервіс-Маркет».

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач 1 в письмових запереченнях б/н від 27.01.2016 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що на момент прийняття оскаржуваного рішення у Сумської міської ради не було обовязку щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки та був позитивний висновок державної землевпорядної експертизи, а отже позовні вимоги є необґрунтованими.

Відповідач 2 в письмовому відзиві від 05.02.2016 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що ним не порушені права позивача та він є неналежним відповідачем в даній справі. Крім того, вважає, що сплинув строк позовної давності для звернення з даним позовом. Відповідачем також подано письмові пояснення на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 28.01.2016 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 29.02.2016 по справі № 920/56/16 Управління Держгеокадастру в Сумському районі Сумської області надав суду копії технічної документації щодо відведення ТОВ «Сенс» земельних ділянок площею 95 кв.м. за адресою: м. Суми, просп. ім. М. Лушпи, 7, а також 1,48 га за адресою: пр. Космонавтів, 7-а.

Представник відповідача 2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення.

Представники позивача та відповідача 1 не заперечували проти клопотання.

Суд клопотання задовольнив.

Крім того, представниками сторін заявлено клопотання, в якому вони просять суд продовжити строк розгляду справи у звязку з необхідністю подання додаткових пояснень, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

У звязку з закінченням строку розгляду справи № 920/56/16, враховуючи її обємність, необхідність витребування додаткових письмових пояснень по справі, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду справи № 920/56/16, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів до 12.04.2016 р.

Враховуючи заявлені клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 920/56/16 на 15 днів до 12.04.2016 р.

2.Відкласти розгляд справи на 28.03.2016 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

3.Представникам сторін надати письмові пояснення з урахуванням наданих Управлінням Держгеокадастру в Сумському районі Сумської області копій технічної документації.

4.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_8