Ухвала суду № 56644626, 21.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" березня 2016 р.Справа № 916/449/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Крупп С.О., керівник

від відповідача: особисто ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, буд. 10, код ЄДРПОУ 23988184)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про: стягнення 3767,19 грн., розірвання договору оренди та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016р. Управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про:

- стягнення 3767,19 грн., з яких: 3455,71 грн. боргу за договором оренди майна комунальної власності №8 від 17.05.2012р., 311,48 грн. пені;

- розірвання договору оренди майна комунальної власності №8 від 17.05.2012р.;

- примусове виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення АДРЕСА_2

17.03.2016р. за вх.№2-1416/16 до суду від відповідача надійшло клопотання про:

- залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Народного комітету з питань правового захисту народної власності від територіальної громади міста Білгород-Дністровського, розгляд якого відкладено судом на наступне судом засідання з метою з'ясування позиції позивача щодо поданого клопотання;

- зобов'язання позивача надати розпорядчий акт про створення, статут або положення, виписку з ЄДР про юридичну особу 23988184.

17.03.2016р. за вх.№6593/16 до суду від відповідача надійшов відзив та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

21.03.2016р. за вх.№6886/16 до суду від відповідача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

21.03.2016р. за вх.№6944/16 до суду від відповідача надійшло клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування у позивача копії нотаріально посвідченого договору управління нерухомим майном між власником майна за адресою: АДРЕСА_2, та юридичної особи - Управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради.

21.03.2016р. за вх.№2-1466/16 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, відповідно до якої позивач просить суд:

- стягнути з відповідача 4851,54 грн., з яких: 4462,33 грн. боргу за договором оренди майна комунальної власності №8 від 17.05.2012р., 389,21 грн. пені;

- розірвати договір оренди майна комунальної власності №8 від 17.05.2012р.;

- примусово виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення АДРЕСА_2

У судове засідання з'явився позивач, витребуваних судом документів не надав.

У судове засідання з'явився відповідач, підтримав заявлені клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Народного комітету з питань правового захисту народної власності від територіальної громади міста Білгород-Дністровського в порядку ст. 27 ГПК України.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд визнає за необхідне частково їх задовольнити та витребувати у позивача в порядку ст. 38 ГПК України додаткові документи.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних судом документів, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Клопотання відповідача в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів задовольнити частково.

3. Зобов'язати позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- докази сплати судового збору у встановлених законодавством порядку та розмірі, з урахуванням всіх заявлених позовних вимог;

- докази надсилання/вручення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів;

- правове обґрунтування обраного позивачем способу захисту порушеного права в частині позовних вимог про виселення відповідача;

- обґрунтований розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення сум (в т.ч. із чітким визначенням розміру орендної плати за кожен місяць оренди із зазначенням розміру щомісячної індексації);

- письмові пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Народного комітету з питань правового захисту народної власності від територіальної громади міста Білгород-Дністровського;

- належним чином засвідчену копію Положення про Управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради;

- належні докази передачі позивачу управління спірним майном.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Зміст даної ухвали додатково повідомити сторонам повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля