ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2016 р. Справа № 921/163/16-г/11
УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Сидорук А.М., розглянувши матеріали
за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11,Тернопіль,Тернопільська область,46008 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Теребовлянська міська рада вул. Шевченка, 8,Теребовля,Тернопільська область,48100
до відповідача: Приватне підприємство "Тернопіль-Західінвест", вул. Микулинецька, 114,Тернопіль,46000
про розірвання договору купівлі - продажу об"єкта незавершеного будівництва та повернення майна в державну власність
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Крім того, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області у позовній заяві зазначено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Теребовлянську міську раду Тернопільської області, м.Теребовля Тернопільської області, вул.Шевченка, 8.
Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Як вбачається з позовних матеріалів, відповідно до п.8.1. Договору купівлі - продажу об"єкта незавершеного будівництва державної форми власності, що підлягає продажу на аукціоні від 27.12.2005р., у разі неможливості завершення будівництва в установлені строки, вони можуть бути змінені за рішенням органу приватизації та органу місцевого самоврядування, про що укладається угода про зміни та доповнення до договору, та нотаріально посвідчується в органах нотаріату.
Відповідно до "Порядку внесення змін до договорів купівлі-продажу державного майна", затвердженого наказом Фонду державного майна України від 03.05.2012р. № 605 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.05.2012р., покупцю у разі внесення змін до договорів купівлі-продажу об"єктів незавершеного будівництва щодо продовження строків будівництва, необхідно надати рішення органу місцевого самоврядування про відповідну згоду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Теребовлянську міську раду Тернопільської області, м.Теребовля Тернопільської області, вул.Шевченка, 8, ідентифікаційний код 04058456.
Відповідно до статей 27, 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 13 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, поверх 5.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Теребовлянську міську раду Тернопільської області, м.Теребовля Тернопільської області, вул.Шевченка, 8, ідентифікаційний код 04058456.
5. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:
Позивача: Оригінали документів, долучених до позовної заяви /для огляду в судовому засіданні/.
Відповідача: обгрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву.
Третій особі Теребовлянській міській раді Тернопільської області: письмові пояснення щодо предмету спору.
6. Ухвалу направити позивачу ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 11; відповідачу ОСОБА_2 підприємству "Тернопіль-Західінвест", м.Тернопіль, вул.Микулинецька, 114 та Теребовлянській міській раді Тернопільської області, м.Теребовля Тернопільської області, вул.Шевченка, 8.
Суддя А.М. Сидорук
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
Судове рішення № 56644551, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/163/16-г/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: