Ухвала суду № 56644533, 21.03.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 920/1333/15Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1333/15, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Креатех» (40022, м. Суми, вул. Червонозоряна, 24, кв. 81, код 33698871) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора: ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.;

Ліквідатор - Нагорнєва Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 порушено провадження у справі № 920/1333/15 про банкрутство ТОВ «Креатех».

Постановою суду від 10.12.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

До суду надійшла заява № 02-01/36 від 02.03.2016 ліквідатора Нагорнєвої Т.В., в якій просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 7378,97 грн., відшкодування витрат в сумі 16,00 грн.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор подала до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 04.03.2016 розгляд справи призначено в судове засідання на 21.03.2016.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди, відшкодування витрат.

Подане клопотання мотивоване тим, що за період з 10.12.2015 по 29.02.2016 ліквідатором було понесено ліквідаційні витрати на суму 16,00 грн. (поштові витрати), а також нарахована грошова винагорода за вказаний період в сумі 7378,97 грн.

Відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основана грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно ч. 5 ст. 115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частина 7 статті 115 Закону покладає обов'язок на ліквідатора здійснювати щомісячне звітування перед комітетом кредиторів про здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів 02.03.2016 було прийнято рішення щодо погодження звіту ліквідатора ТОВ «Креатех» арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 7378,97 грн., відшкодування витрат у розмірі 16,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання арбітражного керуючого про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатору.

Щодо звіту ліквідатора.

Відповідно до вимог ст. 46 Закону ліквідатор банкрута Нагорнєва Т.В. подала до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких встановлено, що ліквідатором були вчинені всі необхідні дії для виявлення ліквідаційної маси боржника для погашення вимог кредиторів.

У судовому засіданні представник кредитора не заперечувала проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

У ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута не виявлено, зокрема: сільськогосподарська техніка, транспортні засоби, нерухоме майно не значаться, право власності та право користування на земельну ділянку за банкрутом не зареєстровано, про що свідчать довідки Держсільгоспінспекції в Сумській області, управління Держгірпромнагляду у Сумській області, Головного уравління Держгеокадастру у Сумській області, УДАІ УМВС України в Сумській області, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, які долучені до матеріалів справи.

У зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області в сумі 582344 грн. 87 коп. залишились непогашеними. Інших кредиторів виявлено не було.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У відповідності до абз.2 ч.1 ст.46 Закону звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

02.03.2016 арбітражний керуючий надав звіт для дослідження комітету кредиторів в особі ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, який було схвалено комітетом кредиторів.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 115, 46, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Креатех» арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про затвердження витрат та оплату послуг задовольнити.

2. Затвердити витрати ліквідатора Нагорнєвої Т.В. у справі № 920/1333/15 про банкрутство ТОВ «Креатех» в сумі 16,00 грн.

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору Нагорнєвій Т.В. у справі № 920/1333/15 про банкрутство ТОВ «Креатех» в розмірі 7378,97 грн.

4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Креатех» (40022, м. Суми, вул. Червонозоряна, 24, кв. 81, код 33698871).

5. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Креатех» (40022, м. Суми, вул. Червонозоряна, 24, кв. 81, код 33698871) як юридичну особу.

6. Провадження у справі припинити.

7. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

8. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО