Ухвала суду № 56644512, 22.03.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 918/687/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши скаргу Todini Costruzioni Generali S.p.A. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." від 14.03.2016 року на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №918/687/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ"

до Todini Costruzioni Generali S.p.A. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." (боржник)

про стягнення заборгованості в сумі 13 430 101,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ" (далі Товариство) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Todini Costruzioni Generali S.p.A. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." (далі Підприємство) про стягнення заборгованості в сумі 13 430 101,21 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.08.2015 року позовні вимоги Товариства задоволені частково. Стягнуто з Підприємства на користь позивача 9 738 649 грн 50 коп. основного боргу, 96 136 грн 26 коп. 3% річних, 1 973 642 грн 84 коп. інфляційних втрат та 64 255 грн 66 коп. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 00 грн 01 коп. основного боргу, 2 122 грн 78 коп. 3% річних та 1 619 549 грн 82 коп. пені відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року рішення господарського суду Рівненської області від 11.08.2015 року в частині стягнення 3% річних, інфляційних та судового збору змінено. Прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Підприємства на користь Товариства 57 870,16 грн 3% річних, 1 342 052,83 грн - інфляційних, 60 612,55 грн - судового збору. В решті рішення залишено без змін.

На виконання вищезазначених рішення та постанови 23.10.2015 року господарським судом Рівненської області видані відповідні накази.

21.03.2016 року Боржник звернувся до господарського суду Рівненської області зі скаргою на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №49519700. Одночасно зі скаргою Боржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.

Згідно зі статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, керуючись статтею 53 ГПК України, дослідивши обставини наведені у клопотанні Боржника, визнає причини пропуску процесуального строку на подання скарги на дії органу ДВС у даній справі поважними та дійшов висновку про його відновлення.

З огляду на зазначене суд, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №918/687/15.

2. Прийняти скаргу Todini Costruzioni Generali S.p.A. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." від 14.03.2016 року на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №918/687/15 до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити до слухання у судовому засіданні на "19" квітня 2016 року на 15:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань № 15).

4. Надати суду завчасно, до дня судового засідання:

а) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги, нормативне обґрунтування, докази; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №49519700 (в судове засідання - оригінали для огляду);

б) позивачу у справі: письмові пояснення по суті скарги.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Пашкевич І.О.