Ухвала суду № 56644481, 21.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 915/1918/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд», 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 144, код ЄДРПОУ 01293961

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, код ЄДРПОУ 20919780)

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: не зявився;

від боржника: не зявився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

20.01.2016 кредитором подано суду заяву про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5120115,25 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог та встановлено строк для їх усунення.

01.02.2016 кредитором подано суду заяву №08/789 від 27.01.2016 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3488705,49 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2016 заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 15.02.2016, однак судове засідання 15.02.2016 не відбулося в звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 22.02.2016 розгляд заяви кредитора було призначено на 10.03.2016.

Ухвалою суду від 10.03.2016 розгляд заяви кредитора відкладено на 21.03.2016.

Кредитор в судове засідання не зявився, заявою від 11.02.2016 №08/818 просить суд розгляд заяви проводити за відсутності представника товариства, явку якого в судове засідання забезпечити неможливо через відсутність коштів.

Розпорядник майна грошові вимоги кредитора визнав в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не зявився, відзиву на заяву кредитора суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора на підставі наступного.

Ухвалою суду від 21.12.2015 порушено провадження у справі №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС (номер публікації: 26496, дата публікації: 21.12.2015). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.

Частиною першою ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

20.01.2016 кредитором подано суду заяву про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5120115,25 грн.

Заявою №08/789 від 27.01.2016 кредитор уточнив грошові вимоги та просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника на суму 3488705,49 грн.

Наявність конкурсної кредиторської заборгованості підтверджується наступним.

02.12.2010 між ПрАТ "ЗАНГАС-НГС" та ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" укладено Договір субпідряду № 86/2010-КДВ та додаткову угоду до нього. За умовами Договору кредитор виконував роботи по обєкту «Будівництво розподільчого газопроводу Армянськ-Джанкой в АРК» на ділянці ПК271+36 до ПК283+90 та на ділянці ПК327+63 до ПК351+50, а також виконання окремих робіт по обєкту Будівництво розподільчого газопроводу Армянськ-Джанкой в АРК (гідро випробувальні роботи).

Відповідно до п.3.1 Договору договірна ціна робіт, передбачених цим Договором є динамічною та становить 5251439,24 грн.

Пунктами 5.1, 5.2 Договору встановлено, що генпідрядник (боржник) здійснює щомісячну оплату за виконані роботи на підставі актів виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками сторін. Оплата виконаних робіт здійснюється шляхом перерахування генпідрядником грошових коштів на розрахунковий рахунок субпідряднику протягом 10-ти календарних днів після підписання актів виконаних робіт.

Згідно з пунктом 4 Додаткової угоди №3 від 01.06.2011 договірна ціна робіт, передбачених Договором становить 10677762,49 грн.

Кредитором виконано роботи на загальну суму 10476577,16 грн., що підтверджується відповідними довідками про вартість будівельних робіт (форма КБ-3) та актами приймання будівельних робіт (форма КБ-2в) (а.с. 19-33).

Боржником оплачено виконані роботи частково в сумі 10142871,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 10.11.2011 (а.с.34).

Заборгованість боржника по оплаті виконаних робіт за Договором субпідряду № 86/2010-КДВ становить 333705,49 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 у справі №915/1934/14 задоволено позов ПАТ «Фірми «Нафтогазбуд», з боржника стягнуто на користь кредитора 270000,00 грн. частину заборгованості за договором субпідряду №86/2010-КДВ від 02.12.2010 та 5400,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення судом 18.02.2015 видано наказ №915/1934/14.

Станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство вказана заборгованість непогашена.

31.10.2011 між ПрАТ "ЗАНГАС-НГС" та ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" укладено Договір субпідряду № 3110/11-с, за умовами якого субпідрядник (кредитор) зобовязався в порядку і на умовах, визначених в цьому Договору відповідно до договірної ціни на свій ризик виконати за завданням підрядника (боржника), підрядник зобовязався прийняти і оплатити комплекс робіт з капітального ремонту «Капітальний ремонт (переізоляція з можливою заміною труби) магістрального газопроводу «Роздільна-Ізмаїл» діаметром 820 мм, Рр 55кг/ см2 на ділянці км 75- км 100. Загальна сума Договору відповідно до договірної ціни становить 87756633,82 грн. (п.п.1.1, 1.2 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору оплата виконаних робіт за даним Договором проводиться підрядником на підставі акту виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 і податкової накладної на протязі пяти календарних днів з дати отримання коштів від замовника.

Пунктом 1.4 Додаткової угоди №1 від 01.11.2011 визначено, що вартість послуг оформлюється актом здавання-приймання наданих послуг і утримується підрядником з кожного акту виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) субпідрядником по обєкту «Капітальний ремонт (переізоляція з можливою заміною труби) магістрального газопроводу «Роздільна-Ізмаїл» діаметром 820 мм, Рр 55кг/ см2 на ділянці км 75- км 100».

Пунктом 1 Додаткової угоди №2 від 24.12.2012 визначено, що субпідрядник повинен виконати роботи, передбачені п.1.1 Договору в термін до 01.09.2013.

Пунктом 1 Додаткової угоди №3 від 30.08.2013 визначено, що субпідрядник повинен виконати роботи, передбачені п.1.1 Договору в термін до 31.12.2014.

Кредитором виконано роботи на загальну суму 22790689,20 грн., що підтверджується відповідними довідками про вартість будівельних робіт (форма КБ-3) та актами приймання будівельних робіт (форма КБ-2в) (а.с. 50-65).

Боржником частково оплачено виконані роботи на суму 19635689,20 грн. , що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.66-73).

Заборгованість боржника перед кредитором по оплаті виконаних робіт за Договором субпідряду № 3110/11-с становить 3155000,00 грн., про що також свідчить акт звірки станом на 01.08.2014, претензія від 18.10.2013 та лист ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» від 05.12.2013 №02/789.

Станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» вказана заборгованість непогашена.

Слід зазначити, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанова Вищого господарського суду України від 20.08.2014 у справі №910/3207/14).

Таким чином, загальна сума грошових вимог ПАТ «Фірми «Нафтогазбуд» до боржника становить 3488705,49 грн., зазначені грошові вимоги виникли до порушення справи про банкрутство, заявлені у встановлений чинним законодавством термін, не заперечені розпорядником майна та боржником, обґрунтовані, підтверджені доданими до заяви доказами, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у звязку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обовязків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у звязку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у звязку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Отже, грошові вимоги в сумі 3488705,49 грн. підлягають включенню до четвертої черги, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст. 23 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Фірми «Нафтогазбуд» №08/789 від 27.01.2016 - задовольнити.

2.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Фірми «Нафтогазбуд» до боржника в сумі в сумі 3488705,49 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

3.Включити витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

4.Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.О.Ржепецький