Ухвала суду № 56644056, 22.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 912/1117/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області про роз'яснення рішення господарського суду від 08.06.2015 у справі

за позовом прокурора Новомиргородського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області

до Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"

про стягнення 6267955,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новомиргородського району звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про стягнення з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" 6267955,00 грн збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу.

Рішенням господарського суду від 08.06.2015 у складі судді Поліщук Г.Б. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Новомиргородської міської ради збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 6267955,00 грн та стягнуто з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в дохід Державного бюджету України 73080,00 грн судового збору.

На виконання рішення господарського суду 10.07.2015 видано відповідні накази.

21.08.2016 на адресу господарського суду надійшла заява головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду у даній справі, а саме просить роз'яснити, яка саме юридична особа є стороною - боржником у виконавчому провадженні Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні мережі" чи Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи - боржника.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2015 виправлено описки, допущені в абзаці другому та абзаці четвертому резолютивної частини рішення господарського суду від 08.06.2015 у справі № 912/1117/15-г.

Листом від 08.09.2015 господарський суд повідомив заявника про те, що 04.09.2015 матеріали справи № 912/1117/15-г, разом з апеляційною скаргою комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" від 27.08.2015 № 574 (вх.№03-36/422/15 від 31.08.2015) про перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2015 у справі № 912/1117/15-г за позовом прокурора Новомиргородського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає державна екологічна інспекція у Кіровоградській області до комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" про стягнення 6267955,00 грн., направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим подана заява про роз'яснення рішення (вх. №3325/15 від 31.08.2015) буде розглянута після повернення до господарського суду Кіровоградської області матеріалів справи №912/1117/15-г.

12.03.2016 до господарського суду надійшов лист Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в якому повідомлено про те, що

27.08.2015 за вих. №17191 на адресу господарського суду Кіровоградської області державним виконавцем направлено заяву про роз'яснення рішення суду на підставі якого видано накази;

11.09.2015 на адресу Відділу надійшов лист господарського суду, в якому повідомлено про те, що справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, а заява про роз'яснення рішення буде розглянута після повернення до господарського суду Кіровоградської області матеріалів справи;

у заяві про роз'яснення рішення повідомлено про невідповідність реквізитів боржника (назви та коду ЄДРПОУ) у наказі господарського суду, тому просить виправити описку допущену у наказі господарського суду від 10.07.2015 у даній справі.

У зв'язку з тим, що у даній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, суддя Поліщук Г.Б., у провадженні якої знаходиться справа, не може здійснювати правосуддя у зв'язку із закінченням терміну повноважень, виникла необхідність здійснити повторний розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2016 суддею Змеул О.А. справу прийнято до свого провадження.

Матеріали справи № 912/1117/15-г надійшли на адресу господарського суду 21.03.2016.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Отже, зі змісту вказаної статті випливає, що заява про роз'яснення ухвали суду повинна розглядатись в судовому засіданні, з повідомленням осіб які брали участь у розгляді справи.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області про роз'яснення рішення господарського суду від 08.06.2015 у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області про роз'яснення рішення господарського суду від 08.06.2015 у справі прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 31.03.2016 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 2-й поверх, кім. № 202.

Примірники ухвали направити: прокурору Новомиргородського району (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 23/5), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4), Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37), КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул. Толстого, 27); Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7).

Суддя О.А. Змеул