Ухвала суду № 56643955, 22.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 907/126/16

Розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпромаштранс", м.Дніпропетровстьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нива Експедиція", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 177306,49 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, предстаник по дов. від 01.02.2016р.

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві та доданих до неї підтверджуючих документах.

Відповідач до початку судового засідання надіслав суду заяву від 21.03.2016р. № 1421/16 про відкладення розгляду справи на інший день у звязку з неможливістю зявитися в дане судове засідання у зв"язку з необхідністю бути присутнім в цей час в іншому судовому процесі, на підтвердження чого додав до заяви копію судової повістки від 02.03.2016р. №4836/22-ц/777/955/16.

Отже, розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе його задоволити, надавши можливість представнику відповідача у відповідності до ст. 22 ГПК України взяти участь у наступному судовому засіданні, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін, проти чого також не заперечував і представник позивача.

Слід також зауважити, що відповідач не надіслав до суду витребуваний судовою ухвалою від 03.03.2016р. письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують, та не повідомив суд про причини невиконання зазначеної судової ухвали.

Враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший день, та у звязку з необхідністю повторного витребування від відповідача письмових доказів у справі, а також з метою забезпечення більш повного, всебічного, обєктивного зясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 22, 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2016 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502

3. Зобовязати сторін подати господарському суду :

відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О. С.