Ухвала суду № 56643761, 22.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

22.03.2016р. Справа № 905/764/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційний банк

«ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 109295,37грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Железнякова І.М. за довіреністю № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача - не явився.

СУТЬ СПРАВИ:

24.02.2016р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ, далі - позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 109295,37грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 25.02.2016р. порушив провадження по справі №905/764/16.

В судове засідання, призначене на 22.03.2016р. представник позивача явився, надав додаткові документи до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 22.03.2016р. не явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору по даній справі є вимога позивача про погашення заборгованості за кредитним договором.

Підставою звернення позивача з позовом до господарського суду є невиконання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 м. Донецьк умов кредитного договору.

Згідно положень ч.3 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електоронним запитом №21799432 від 22.03.2016р., 26.01.2016р. внесено відомості за номером запису №22660060003074714 щодо припинення діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно п.4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

Отже, оскільки діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк припинено до звернення позивача з даним позовом до суду, позовне провадження у справі підлягає припиненню.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись п.6 ст.80 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 109295,37грн.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя О.О. Уханьова