Ухвала суду № 56643740, 23.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/143/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 908/5536/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “Відрадненське” на дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області у справі №908/5536/15

за позовом Приватного підприємства “Спеціальний підрозділ “Радар”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Відрадненське”, с. Відрадне, Запорізька область,

про стягнення 195096,00 грн.

за участю Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарги Публічного акціонерного товариства “Відрадненське” на дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області у справі №908/5536/15.

Відповідно до супровідного листа № 09-28/428 від 01.03.2016р. матеріали справи направлені до Донецького апеляційного господарського суду у зв’язку з надходження касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2016р.

Відповідно до абз. 6 пп.3.16 п. 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, за відсутності матеріалів справи розгляд скарги є неможливим.

Згідно з ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.

Враховуючи викладене, провадження з розгляду скарги слід зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. у справі №908/5536/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Зупинити розгляд скарги до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. у справі №908/5536/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя Т.В.Мойсеєнко