Ухвала суду № 56643726, 21.03.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
908/500/16
Номер документу
56643726
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 6/25/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 р. Справа № 908/500/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

До Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

Про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Гайдаржийський В.С. - дов. № 7 від 04.01.2016р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Комишуваха Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області м. Запоріжжя, про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить поновити термін дії договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007 року (державна реєстрація від 13.12.2007 р. за № 040727500009) на п'ять років.

1. Визнати поновленим договір оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007 року, зареєстрований у Оріхівському районному відділі регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.2007р. за № 040727500009, на тих же самих умовах на строк п'ять років в наступній редакції додаткової угоди:

ДОДАТКОВА УГОДА

про поновлення терміну дії до Договору оренди земельної ділянки № 1 від 22.01.2007 року

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689) в особі______

, який (а) діє на підставі , іменований в подальшому Орендодавець, з одного боку, та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, іменований в подальшому Орендар, з другого боку, уклали цю Додаткову угоду про наступне:

1. Поновити термін дії договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007 року (державна реєстрація від 13.12.2007 р. за № 040727500009) на п'ять років.

2. Всі інші умови вищевказаного договору не зачеплені даною угодою, залишаються незмінними.

3. Ця Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007 року (державна реєстрація від 13.12.2007 р. за № 040727500009) із Додатковою угодою від 08.11.2010 року до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007 року (державна реєстрація від 30.12.2010 р. за № 041027500204).

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 23.02.2016 року була надіслана сторонам по справі 24.02.2016 року, що підтверджується вихідним реєстраційним номером 09-11а/2281, який зазначений на зворотній стороні ухвали та має відмітку про відправлення кількості примірників цієї ухвали сторонам по справі.

Позивач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 21.03.2016 року не з'явився.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, господарський суд з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення спору, може, зокрема, зобов'язати сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору…

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 65 ГПК України, витребувати:

1) у Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Лен. Курсантів, буд. 58, м. Оріхів, Запорізька область, 70500) письмові пояснення, чому п. 4.1 оригіналу додаткової угоди від 08.11.2010р. (до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р., укладену між позивачем та Оріхівською районною державною адміністрацією), який знаходиться у відповідача, викладений в редакції: "Договір укладено на 5 років з урахуванням ротації культур.", а в оригіналі додаткової угоди від 08.11.2010р., який наданий позивачем, викладений в редакції: "Договір укладено на 5 років з урахуванням ротації культур 08.11.2015."; письмово вказати в який саме редакції у Оріхівської районної державної адміністрації знаходиться додаткова угода від 08.11.2010р. до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р.; надати суду додаткову угоду від 08.11.2010р. до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р.; надати суду всі документи, які підтверджують, що позивач належним чином (не належним чином) виконував всі умови договору, в тому числі по оплаті орендної плати, в т. ч. всі первісні документи, які підтверджують оплату орендної плати (всі квитанції, всі платіжні доручення та т. ін.) за весь час дії договору; акт приймання - передачі всіх документів по договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р. відповідачу.

2) у Управління Держземагентства у Пологівському районі Запорізької області (вул. Привокзальна, буд. 17, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600) додаткову угоду від 08.11.2010р. до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р, укладену між позивачем та Оріхівської районної державною адміністрацією; письмово вказати ким саме (позивачем, відповідачем, Оріхівської районної державною адміністрацією) була надана Управлінню Держземагества у Пологівському районі Запорізької області додаткова угода від 08.11.2010р. до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р.

У зв'язку з неявкою позивача та витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 05.04.2016р. о 12 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача у строк до 31.03.2016р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 23.02.2016р.; а також надати суду: всі документи, які підтверджують, що позивач належним чином виконував всі умови договору, в тому числі по оплаті орендної плати, в т. ч. всі первісні документи, які підтверджують оплату орендної плати (всі квитанції, всі платіжні доручення та т. ін.) за весь час дії договору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів - надати до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та особисту явку ОСОБА_1.

Зобов'язати відповідача у строк до 31.03.2016р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 23.02.2016р.; а також надати суду: письмові пояснення на позов, з посилання на конкретні норми законодавства та на підтверджуючі документи; надати суду всі документи в обґрунтування письмових пояснень; докази звернення до правоохоронних органів та документи, підтверджуючи яке саме рішення прийняли правоохоронні органи; акт приймання - передачі всіх документів по договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р. Орехівською районною державною адміністрацією відповідачу; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідно до пункту 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати у строк до 31.03.2016 року:

Оріхівську районну державну адміністрацію Запорізької області (вул. Лен. Курсантів, буд. 58, м. Оріхів, Запорізька область, 70500) письмово вказати, чому п. 4.1 оригіналу додаткової угоди від 08.11.2010р. (до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р., укладену між позивачем та Оріхівською районною державною адміністрацією), який знаходиться у відповідача, викладений в редакції: "Договір укладено на 5 років з урахуванням ротації культур.", а в оригіналі додаткової угоди від 08.11.2010р., який наданий позивачем, викладений в редакції: "Договір укладено на 5 років з урахуванням ротації культур 08.11.2015."; письмово вказати в який саме редакції у Оріхівської районної державної адміністрації знаходиться додаткова угода від 08.11.2010р. до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р.; надати суду додаткову угоду від 08.11.2010р. до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р.; надати суду всі документи, які підтверджують, що позивач належним чином (не належним чином) виконував всі умови договору, в тому числі по оплаті орендної плати, в т. ч. всі первісні документи, які підтверджують оплату орендної плати (всі квитанції, всі платіжні доручення та т. ін.) за весь час дії договору; акт приймання - передачі всіх документів по договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р. відповідачу.

Управління Держземагентства у Пологівському районі Запорізької області (вул. Привокзальна, буд. 17, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600) надати додаткову угоду від 08.11.2010р. до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р, укладену між позивачем та Оріхівської районної державною адміністрацією; письмово вказати ким саме (позивачем, відповідачем, Оріхівської районної державною адміністрацією) була надана Управлінню Держземагества у Пологівському районі Запорізької області додаткова угода від 08.11.2010р. до договору оренди земельної ділянки № 2 від 22.01.2007р.

Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області (вул. Лен. Курсантів, буд. 58, м. Оріхів, Запорізька область, 70500) та Управлінню Держземагентства у Пологівському районі Запорізької області (вул. Привокзальна, буд. 17, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600).

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 56643726 ?

Документ № 56643726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56643726 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56643726 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56643726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56643726, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 56643726, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56643726 відноситься до справи № 908/500/16

Це рішення відноситься до справи № 908/500/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56643723
Наступний документ : 56643730