Ухвала суду № 56643697, 23.03.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "23" березня 2016 р. Справа № 906/1680/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. , розглянувши заяву Національного банку України в особі Фабрики банкнотного паперу НБУ від 17.03.16р. № 81-0028/23232 про виправлення описки в ухвалі господарського суду про повернення судового збору від 11.01.2016року у справі за позовом: Національного банку України в особі Фабрики банкнотного паперу НБУ (м. Малин) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" (м. Малин) про стягнення 2971,90 грн. ( згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.01.16р. - 2584,88 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2016 господарський суд ухвалив повернути Національному банку України (м. Київ) в особі Фабрики банкнотного паперу НБУ ( м. Малин) з Державного бюджету України 160, 00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 57112 від 11.11.15р., у зв'язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

23.03.2016р. до господарського суду надійшла заява Національного банку України в особі Фабрики банкнотного паперу НБУ від 17.03.16р. № 81-0028/23232 про виправлення описки в ухвалі господарського суду про повернення судового збору від 11.01.2016р., допущену у даті платіжного доручення № 57112, оскільки замість "12.11.15р." вказано " 11.11.15р.".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі описки не зачіпаючи її суті , про що виносить ухвалу.

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Разом з тим, відповідно до п.13 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала про внесення виправлень в ухвалу підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2016р. про повернення судового збору в даті платіжного доручення №57112 , вказавши замість "11.11.2015" - "12.11.2015".

Ухвала про виправлення описки вступала в законну силу 23.03.2016р., однак підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2 - заявнику в оригіналі на адресу ( вул. Приходька, 62, м. Малин Житомирська область)