Ухвала суду № 56643624, 04.01.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.01.2010
Номер справи
21/1/07
Номер документу
56643624
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

04.01.10

Справа № 21/1/07.

Суддя Черкаський В.І.

За позовом –Прокурора м. Бердянська (71100, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство “Трансмаш” (01011, м.Київ, вул.Арсенальна,20)

до відповідача 1 –Бердянського державного заводу скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107)

до відповідача 2 –Відкритого акціонерного товариства “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40)

про визнання недійсними договорів про сумісну діяльність

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.12.2006 № 21/1/07 суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в засіданні на 10.01.2007 року, 12-00. Залучив до участі у справі в якості Відповідача 2- Відкрите акціонерне товариство “Компанія ”Дніпрохолд”, м. Запоріжжя. Заборонив Відповідачу 2 та іншим особам вчиняти будь –які дії щодо розпорядження майном Бердянського державного заводу "Скловолокно".

Рішенням суду від 22.08.07 у справі № 21/1/07 позов задоволено частково. Визнані недійсними з моменту укладення договори: про спільну діяльність № 280 від 26.01.06; № 281 від 26.01.06; про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06, які укладені між Відкритим акціонерним товариством “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, код 25220174) та Бердянським державним заводом скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107, код 00205015).

Суд зобов’язав Відкрите акціонерне товариство “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, код 25220174) повернути Бердянському державному заводу скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107, код 00205015) майно:

1) передане за договором про спільну діяльність № 280 від 26.01.06 та актом приймання-передачі майна відповідно до додаткової угоди № 2 до договору № 280 від 26.01.06;

2) передане за договором про спільну діяльність № 281 від 26.01.06 та актом приймання-передачі від 02.06.06 до додаткової угоди №2 до договору №281 від 26.01.06;

3) передане за договором про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06 та актами приймання-передачі: від 26.06.06 (додаток №1) до договору № 3 - СД від 02.06.06; від 02.06.06 до договору № 3 - СД.

Стягнув з Відкритого акціонерного товариства “Компанія ”Дніпрохолд” в доход Державного бюджету Орджонікідзевського району 255 грн. державного мита, 49 грн.17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнув з Бердянського державного заводу скловолокна в доход Державного бюджету Орджонікідзевського району 255 грн. державного мита, 49 грн.17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи необхідність належного виконання рішення суду у справі № 21/1/07, забезпечення цілісності майна відповідача 1, суд дійшов до висновку про доцільність зберігання заходів із забезпечення позову, що введені судом ухвалою від 04.12.2006 № 21/1/07.

25.11.2009 ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області надав заяву (вх. 1815/01-19 від 25.11.2007), в якій просить надати роз’яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 04.12.06 у справі № 21/1/07, в частині визначення кола осіб яким заборонено вчиняти будь-які дії щодо розпорядження майном Бердянськго державного заволду скловолокна.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони роз`яснює ухвалу, не змінюючи при цьому її зміст.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити:

Ухвалою від 04.12.2006 № 21/1/07 суд заборонив Відкритому акціонерному товариству “Компанія ”Дніпрохолд” та іншим особам вчиняти будь –які дії щодо розпорядження майном Бердянського державного заводу "Скловолокно".

Заборона стосовно розпорядження майном Бердянського державного заводу "Скловолокно" стосується необмеженого кола осіб. Заходи із забезпечення позову, що введені судом ухвалою від 04.12.2006 № 21/1/07, діють до моменту виконання рішення від 22.08.07 у справі № 21/1/07 з метою належного виконання цього рішення, використання та зберігання майна Бердянського державного заводу скловолокна, яке передавалось ВАТ “Компанія ”Дніпрохолд” за договором про спільну діяльність № 280 від 26.01.06 та актом приймання-передачі майна відповідно до додаткової угоди № 2 до договору № 280 від 26.01.06; за договором про спільну діяльність № 281 від 26.01.06 та актом приймання-передачі від 02.06.06 до додаткової угоди №2 до договору №281 від 26.01.06; за договором про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06.

Копію ухвали направити сторонам, ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області.

Суддя Черкаський В.І.

Дата слухання справи: Час слухання справи:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56643624 ?

Документ № 56643624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56643624 ?

Дата ухвалення - 04.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56643624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56643624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56643624, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 56643624, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56643624 відноситься до справи № 21/1/07

Це рішення відноситься до справи № 21/1/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56643623
Наступний документ : 56643704