Ухвала суду № 56643612, 21.03.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
908/271/14
Номер документу
56643612
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 24/11/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 908/271/14

м. Запоріжжя

за позовом ОСОБА_1 міської ради ( 71112 , Запорізька область , м. Бердянськ, площа 1 ОСОБА_1 ,2 ; код ЄДРПОУ 20525153).

до відповідача Дочірнього підприємства «Екопром» приватної фірми «Амитекс» (71100,Запорізька область , м. Бердянськ, проспект Леніна , 23/2 ; код ЄДРПОУ 31401059).

за участю Прокуратури Запорізької області

про видачу судового наказу .

Суддя Азізбекян Т.А.

ВСТАНОВЛЕНО:

02.03.2016 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Прокуратури Запорізької області надійшла письмова заява № 05/2-2429-14 про видачу наказу на виконання судового рішення у справі № 908/271/14.

Ухвалою від 02.03.2016 р. заяву прийнято к провадженню та призначено до розгляду на 21.03.2016 р. о 14-30.

В судовому засіданні 21.03.2016 р. прокурор підтримав подану заяву, просить суд видати відповідні накази.

Представник позивача підтримав заяву прокуратури.

В судовому засіданні 21.03.2016 р. заява прокуратури Запорізької області про видачу наказів на виконання судового рішення у справі № 908/271/14 розглянута по суті.

Судом встановлено , що господарським судом Запорізької області 24.03.2014 р. у справі № 908/271/14 , за позовом ОСОБА_1 міської ради ( код ЄДРПОУ 20525153) до ДП «Екопром» приватної фірми «Амитекс» ( код ЄДРПОУ 31401059) , за участю прокуратури Запорізької області про зобовязання повернути самовільно зайняту земельну ділянку , площею 16 , 4700 га, розташовану в місті Бердянськ Запорізької області , Мелітопольське шосе ( у західній частині міста) за належністю ОСОБА_1 міській раді , оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р. рішення місцевого суду залишено без змін.

Прокурор просить суд відповідно до положень ст. 116 ГПК України видати накази на виконання судового рішення.

Згідно із приписами ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу , який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору , який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді , або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

З матеріалів справи слідує , що господарським судом Запорізької області 14.04.2014 р. видані накази на примусове виконання судового рішення у справі № 908/271/14.

Положеннями діючого ГПК України не передбачений порядок повторного видання наказів з примусового виконання судового рішення.

З урахуванням викладених обставин у їх сукупності , заяву Прокуратури Запорізької області № 05/2-2429-14 про видачу наказу на виконання рішення від 24.03.2014 р. у справі № 908/271/14 , залишити без задоволення .

Керуючись ст., ст. 86,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Запорізької області № 05/2-2429-14 про видачу наказу на виконання рішення від 24.03.2014 р. у справі № 908/271/14 , залишити без задоволення .

СуддяТ.А. Азізбекян

спеціаліст

Часті запитання

Який тип судового документу № 56643612 ?

Документ № 56643612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56643612 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56643612 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56643612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56643612, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 56643612, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56643612 відноситься до справи № 908/271/14

Це рішення відноситься до справи № 908/271/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56612535
Наступний документ : 56643613