УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" березня 2016 р. № 906/1627/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом:Брусилівської селищної ради (смт. Брусилів Житомирської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артхаус" (м. Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", філія "Коростенська ДЕД" (Житомирська область м. Коростень)
про відновлення поверхневого дорожнього покриття
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1627/15 за позовом Брусилівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артхаус" про відновлення щебеневого дорожнього покриття у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору підряду від 10.10.2014 №56/9-К, Капітальний ремонт вулиці 1 Травня в смт. Брусилів Житомирської області, а саме: робіт, зазначених у п.5 локального кошторису на будівельні роботи №5-1-1 на капітальний ремонт "поверхнева обробка покриттів бітумною емульсією із застосуванням митого щебеню".
Ухвалою господарського суду від 26.01.2016 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Також, провадження у справі № 906/1627/15 зупинено.
15.02.2016 до господарського суду від Київського НДІСЕ надійшов лист №1552/16 від 03.02.2016, яким повідомлено, що у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз, а також враховуючи, що об'єкти дослідження розташовані в Житомирській області, ухвалу від 26.01.2016 для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі №906/1627/15 останнім направлено до Житомирського відділення КНДІСЕ.
24.02.2016 до господарського суду від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та погодження строків виконання експертизи.
Ухвалою від 10.03.2016 Житомирському відділенню КНДІСЕ погоджено строк проведення судової будівельно-технічної експертизи №152/16-25 по справі №906/1627/15 на 60 днів - до 10.05.2016 та направлено на їхню адресу матеріали справи № 906/1627/15 та надані представниками сторін витребувані документи згідно переліку.
23.03.2016 на адресу господарського суду Житомирської області від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшов лист № 152/16-25/293-16 від 17.03.2016, згідно якого у зв'язку з непогодженням терміну виконання експертизи, повернуто матеріали справи № 906/1627/15 без виконання експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити засідання на "05" квітня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 208
3. Зобов'язати сторони:
- подати свої пропозиції щодо проведення судової будівельної експертизи у справі № 906/1627/15 іншою експертною установою.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід.),
4 - третій особі (. з повід.)
Судове рішення № 56643606, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1627/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: