ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО відмову в ПОРУШЕННі ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
17.03.2016 Справа № 905/996/16
за заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" м.Київ, Приватного підприємства «Електрофарфор 2000» м.Київ, Приватного підприємства «Вікторія Транс Україна» с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області (код ЄДРПОУ 00210602)
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від боржника - ОСОБА_2 (за довіреністю)
від кредиторів ОСОБА_3 (від ПП «Вікторія Транс Україна» за довіреністю)
До господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ звернулися Товариство з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія м.Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" м.Київ, Приватне підприємство «Електрофарфор 2000» м.Київ, Приватне підприємство «Вікторія Транс Україна» с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області.
Відповідно до вимог ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.13р. №1 03.03.16р. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
На запит від 05.01.16р. щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого надійшла довідка від 05.01.16р. щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 04.03.16р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія м. Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" м.Київ, Приватне підприємство «Електрофарфор 2000» м.Київ, Приватне підприємство «Вікторія Транс Україна» с.Червона Слобода Черкаської області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м. Краматорськ прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.03.16р; кредиторів та боржника зобовязано надати суду додаткові документи.
15.03.16р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі про банкрутство.
17.03.16р. до господарського суду надійшов відзив боржника №17/336 від 15.03.16р., до якого додані копії платіжних доручень від 10.03.15р. №808087, №808086, №808084, №808083.
17.03.16р. до господарського суду Донецької області від ПП Вікторія Транс Україна с.Червона Слобода Черкаської області надійшов лист з додатками від 17.03.16р.
В судове засідання 17.03.16р. уповноважені представники кредиторів, крім ПП «Вікторія Транс Україна», не зявилися; про місце, час та дату підготовчого засідання суду були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено; заяви чи клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.
Згідно з приписами ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.11р., зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, повязаних з розглядом справи, здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Розглянувши у підготовчому засіданні 17.03.16р. матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
В заяві про порушення справи про банкрутство кредитори: ТОВ Південна Промислова Компанія, ТОВ "Ділекс Транспорт", ПП Електрофарфор 2000» та ПП «Вікторія Транс Україна» просять суд порушити справу про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь», посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржника в загальному розмірі 944031,22грн., з яких:
- 205667,38грн. заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» м.Запоріжжя;
- 184239,18грн. заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділекс Транспорт» м.Київ;
- 182159,04грн. заборгованість перед Приватним підприємством «Електрофарфор 2000» м.Київ;
- 371965,62грн. заборгованість перед Приватним підприємством «Вікторія - Транс Україна», с.Червона Слобода Черкаської області.
У відзиві на заяву кредиторів боржник просить суд відмовити кредиторам у порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ Енергомашспецсталь на підставі ч.7 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, посилаючись на те, що 10.03.16р. ПАТ Енергомашспецсталь перерахував заборгованість в загальній сумі 623222,31грн ТОВ Південна Промислова Компанія - 219793,85грн., ПП Електрофарфор 2000» - 223428,46грн., ПП Вікторія Транс Україна» - 130000,00грн. та ТОВ «Ділекс Транспорт» - 50000,00грн. у звязку з чим сума безспірних вимог кредиторів становить менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
З огляду на надані сторонами документи судом встановлено наступне:
1) Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. у справі №905/2433/14-908/3740/14 з ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Південна Промислова компанія, м. Запоріжжя стягнуто 614398,40грн. основного боргу, 4460,92грн. 3% річних, 19330,96грн. пені, 5258,86грн. індексу інфляції та 12868,98грн. судового збору.
15.01.15р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.
Постановою відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 02.02.2015р. відкрито виконавче провадження ВП №46339637 з виконання зазначеного наказу господарського суду Запорізької області.
ПАТ «Енергомашспецсталь» сплатив на користь ТОВ «Південна Промислова Компанія» частину заборгованості, у звязку з чим, за даними кредиторів, безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду становлять 205667,38грн .
2) Рішенням господарського суду Донецької області від 28.12.12р. у справі №5006/21/87/2012 з ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" стягнуто 183991,42грн. основного боргу, 2609,06грн. 3% річних, 149598,91грн. збитків, 3994,95грн. штрафних санкцій та 6803,89грн.судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.13р. рішення господарського суду Донецької області від 28.12.12р. скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 55270,00 грн. збитків, в решті рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.13р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.13р. скасовано в частині стягнення 94328,91грн. збитків та направлено справу у цій частині на новий розгляд.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.13р. ТОВ "Ділекс Транспорт" відмовлено в частині стягнення 94328,91грн. збитків та стягнув 3811,91грн. судового збору.
13.09.13р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.
Постановою відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 27.09.13р. відкритто виконавче провадження з виконання зазначеного наказу господарського суда Донецької області.
В ході проведення виконавчих дій було частково погашено заборгованість перед ТОВ «Ділекс Транспорт», у звязку з чим, за даними кредиторів, безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду становлять 184239,18грн.
3) Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.12.14р. у справі №908/3517/14 з ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ на користь Приватного підприємства «Електрофарфор 2000» м.Київ стягнуто 177846,47грн. основного боргу; 14222,87грн. 3% річних; 23546,55грн. інфляційних витрат; 4312,32грн. судового збору та 3500,00грн. витрат та послуг авоката.
10.06.13р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.15р. рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.14р. залишено без змін.
Постановою відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 28.09.15р. відкритто виконавче провадження з виконання зазначеного наказу господарського суда Запорізької області.
На дату подачі заяви до суду, безспірні грошові вимоги, за даними кредитора, становлять 182159,04грн.
4) Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.13р. у справі №5006/40/47/2012 з ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ на користь Приватного підприємства «Вікторія Транс Україна» стягнуто 1038062,00грн. основного боргу; 38280,00грн. штрафних санкцій; 21464,14грн. 3% річних; 6702,03грн. інфляційних витрат та 22112,93грн.судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.13р. рішення господарського суду Донецької області від 21.03.13р. залишено без змін.
Постановою відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 19.07.13р. відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного наказу господарського суда Донецької області.
На дату подачі заяви до суду, за даними кредитора, безспірні грошові вимоги становлять 371965,62грн.
Загальна сума безспірних вимог кредиторів визначена останніми становить 944031,22грн.
З доданих боржником до відзиву платіжних доручень вбачається, що 10.03.16р. боржником на користь ТОВ "Південна Промислова Компанія" частково сплачено заборгованість з основного боргу в сумі 219793,85грн. платіжне доручення №808083 від 10.03.15р, ПП Електрофарфор 2000» - 223428,46грн. платіжне доручення №808084 від 10.03.15р, ПП Вікторія Транс Україна» - 130000,00грн. платіжне доручення №808086 від 10.03.15р та ТОВ «Ділекс Транспорт» - 50000,00грн. платіжне доручення №808087 від 10.03.15р.
В судовому засіданні судом перевірено достовірність банківських реквізитів, зазначених в рішеннях господарського суду Донецької області від 28.12.12р. та від 21.03.13р., рішеннях господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р., від 08.12.14р., та в платіжних дорученнях від 10.03.16р.
Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.
Таким чином безспірні грошові вимоги кредиторів станом на 17.03.16р. становлять:, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" м.Київ 134239,18грн. та Приватного підприємства «Вікторія Транс Україна» - 241965,62грн, що загалом становить 376204,80грн.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія та Приватного підприємства «Електрофарфор 2000» м.Київ погашені у повному обсязі.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.
Згідно п.2 ч.3 ст.10 зазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
У відповідності до приписів ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, станом на 17.03.16р. сума безспірних грошових вимог кредиторів до ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ становить 376204,80грн. (134239,18грн. + 241965,62грн.), що є меншим ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати (1378,00грн. х 300 = 413400,00грн.).
Згідно до п.6 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
В силу п.7 ст.16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 цього Закону.
З огляду на зазначене, суд вважає що підстави для порушення справи про банкрутство відсутні та визнає за необхідне в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ відмовити.
Відповідно до п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цих Законом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія м.Запоріжжя, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" м.Київ, Приватному підприємству «Електрофарфор 2000» м.Київ та Приватному підприємству «Вікторія Транс Україна» с.Червона Слобода Черкаської області у порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м. Краматорськ.
Копію даної ухвали направити:
а) кредитору;
б) боржнику;
в) арбітражному керуючому;
г) державному органу з питань банкрутства;
д) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;
е) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;
ж) органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 56643569, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/996/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: