ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" березня 2016 р.
Справа № 902/237/16
Суддя господарського суду Говор Н.Д., розглянувши матеріали
за позовом:Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро"
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпак-Постач"
про стягнення 9707,46 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" квітня 2016 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 , адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 08.04.16 р., в тому рахунку :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2. Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Розрахунок збитків, їх правова природа відповідно до ч. 2 ст. 22 ЦК України.
4. Надати документальне обґрунтування протиправної поведінки відповідача..
5. Вказати в чому полягає причинний зв’язок між протиправною поведінкою відповідача та завданими збитками.
6. Докази вини відповідача у заподіянні збитків.
7.Будь-які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
4. Докази часткової сплати збитків позивачу, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ДП "ФМ Ложістік Дніпро"
(вул. Леніна, 2/2, с. Дударків, Бориспільський район, Київська область,08330 )
3 - відповідачу ТОВ "Будпак-Постач"
(вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, кім. 112, м. Вінниця,21036 )
Судове рішення № 56643198, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/237/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: