ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.03.16р. Справа № 904/1175/16
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРМЕХАНІКА", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРМЕХАНІКА", м. Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості за договором.
21.03.16р. Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРМЕХАНІКА", в якій просить:
- задовольнити клопотання позивача і відстрочити сплату судового збору за подання зустрічного позову про розірвання Договору №КЗГО/84-14П (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) від 14.03.2014 року до ухвалення судового рішення у справі № 904/1175/16;
- прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРМЕХАНІКА" про розірвання Договору №КЗГО/84-14П (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) від 14.03.2014 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "РОСУКРМЕХАНІКА" та Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" до спільного розгляду з первісним позовом;
- розірвати договір №КЗГО/84-14П (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) від 14.03.2014 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "РОСУКРМЕХАНІКА" та Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ".
Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне повернути зустрічний позов без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до рішення зборів Вищого господарського суду України №4 від 04.08.2010 року початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.
Оскільки у судовому засіданні, яке відбулося 15.03.2016 року було заслухано позовні вимоги позивача, тобто розпочато розгляд справи по суті, зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" підлягає поверненню без розгляду.
Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" не позбавлене права звернутись з відповідним позовом у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 22, 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява №015-840 від 18.03.16р. разом з доданими до неї документами на 12 аркушах.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56643059, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1175/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: