Ухвала суду № 56642424, 23.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/550/16

У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Самсонової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, з власної ініціативи питання щодо прийняття додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 р. подання Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді, заявник подав апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій вказує на порушення в застосуванні норм процесуального права та просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2016 року за апеляційною скаргою Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 р. відкрито апеляційне провадження та відстрочено апелянту сплату судового збору у розмірі 1378 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 року апеляційну скаргу Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 р., залишено без задоволення, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 р. залишено без змін.

Проте, зазначеною ухвалою не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

В силу положень ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягають стягненню судові витрати з Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області у розмірі 1378 грн.

Повний текст ухвали виготовлено 21.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути судові витрати з Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області у розмірі 1378 грн. (тисяча триста сімдесят вісім грн.) на розрахунковий рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.

Ухвалу суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль