УХВАЛА
з питань зупинення провадження у справі
"21" березня 2016 р. № 876/582/16
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :
головуючого судді: Запотічного І.І.,
суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.,
при секретарі судового засідання: Коцур В.К.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року в справі 809/3148/15 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування довідки, -
В С Т А Н О В И В:
11.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УМВС України в Івано-Франківській області та з врахуванням уточнених вимог просив визнати незаконною та скасувати довідку від 12.05.2015 року, визнати незаконними та скасувати результати перевірки на яких ґрунтується оскаржувана довідка.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2015р. в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції її оскаржив позивач ОСОБА_1 подавши апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду в якій посилаючись на порушення судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин справи просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апелянт ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі № 876/582/16 на час проведення експертизи згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року у справі № 344/1007/15-ц, оскільки така проводиться за тою самою довідкою, яка є предметом спору у даній справі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Колегія суддів зазначає, що з врахуванням п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд має право, а не обов'язок зупинити провадження у справі, та вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки експертиза призначена іншим судом по цивільній справі, а не тій, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 876/582/16 на час проведення експертизи згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року у справі № 344/1007/15-ц відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.І. Запотічний
Судді О.І.Довга
А.М.Ліщинський
Судове рішення № 56642407, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/3148/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: