Ухвала суду № 56640991, 22.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2016 року м. Київ К/800/7916/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 27 січня 2012 року Одеську міську раду зобов'язано розглянути заяву позивача про проведення першочергового відводу земельних ділянок на підставі Закону України від 13 липня 2007 року «Про соціальний захист дітей війни» за наданими Одеським міським управлінням земельних ресурсів Одеської міської ради документами. Рішенням Одеської міської ради від 9 жовтня 2013 року відмовлено в наданні дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у місті Одесі, в тому числі ОСОБА_1 Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року, рішення Одеської міської ради від 9 жовтня 2013 року скасовано в частині надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у місті Одесі.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

До поданої касаційної скарги заявник не додав документа про сплату судового збору або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Позивач у поясненнях щодо сплати судового збору посилається на те, що відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. Такі доводи не можуть братися судом до уваги.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Платіжні реквізити для справляння судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 квітня 2016 року.

У разі не усунення недоліків касаційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Цуркан