Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 березня 2016 року Справа № 805/467/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.;
секретар судового засідання: Притула С.С.
за участю:
позивача: не з'явився,
представника відповідача-1: не з'явився,
представника відповідача-2: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Безмаль Вікторії Віталіївни, Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасвання рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Безмаль Вікторії Віталіївни, Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про: - визнання протиправними дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Безмаль Вікторії Віталіївни щодо відмови у державній реєстрації прав власності за суб'єктом права ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 31.01.2007 p., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) на машиномісце НОМЕР_4, загальною площею 15,8 кв.м., розташоване в цокольному поверсі 1-й рівень житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 за відсутністю законних підстав для такої відмови; - визнання протиправним і скасування рішення № 27815350 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, прийняте 14.01.2016 . Державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Безмаль Вікторією Віталіївною; - зобов'язання Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області провести державну реєстрацію права власності на машиномісце НОМЕР_3 загальною площею 15,8 кв.м., розташоване в цокольному поверсі 1-й рівень житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 31.01.2007 p., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1).
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для витребування документів від відповідача.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №805/467/16-а до 13 години 00 хвилин 14 квітня 2016 року.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 березня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 56640951, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/467/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: