Справа № 751/24/16-ц Провадження № 22-ц/795/541/2016 Суддя у I інстанції Деркач О. Г.Категорія: цивільна Доповідач-суддя ОСОБА_1
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
21 березня 2016 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
голови судового засідання - судді Кузюри Л.В.,
суддів: Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Шкарупи Ю.В.,
представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2, представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 лютого 2016 року про вжиття заходів забезпечення скарги у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5,
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до приписів ст. 209, 218 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається на строк 5 днів, до 26 березня 2016 року, з проголошенням в даному судовому засіданні її вступної і резолютивної частин.
Керуючись ст. 88, 151 153, 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.
Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 лютого 2016 року про вжиття заходів забезпечення скарги скасувати.
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення скарги відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати, понесені на сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою, в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України витрати, понесені на сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою, в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Голова судового засідання: Судді:
Судове рішення № 56640919, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/24/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: