Ухвала суду № 56640914, 23.03.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/7/16-ц Провадження № 22-ц/795/564/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бригинець М. М. Доповідач - Скрипка А. А.

У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15січня 2016року про повернення позовної заяви Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15січня 2016року, Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22 лютого 2016року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та Національній академії внутрішніх справ було надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, для оплати судового збору у вказаному в ухвалі розмірі.

Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 22 лютого 2016року була направлена на адресу Національної академії внутрішніх справ 22 лютого 2016 року і отримана уповноваженою особою 25лютого 2016року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.56).

Проте, Національна академія внутрішніх справ у зазначений строк, який закінчився 01 березня 2016 року, вимоги ухвали судді не виконала.

Відповідно до приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на ухвалу судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 січня 2016 року про повернення позовної заяви Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, вважати неподаною та повернути Національній академії внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2