Ухвала суду № 56640899, 23.03.2016, Семенівський районний суд Чернігівської області

23.03.2016

Справа № 744/973/13-ц

Провадження № 6/744/7/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з поданням щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НМ № 277276, виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 28 листопада 2006 року, (РНОКПП НОМЕР_1), до виконання нею своїх зобовязань.

В обґрунтування вищенаведених вимог у поданні зазначено про те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавчий лист № 744/973/13-ц від 14 листопада 2013 року, виданий Семенівським районним судом Чернігівської області 28 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору б/н від 23 травня 2008 року у розмірі 22363 гривні 15 копійок. Виконавче провадження з вищевказаного виконавчого документа відкрито 04 листопада 2015 року за № 49262994. З часу відкриття виконавчого провадження боржником штраф взагалі не сплачувався. Станом на 17 березня 2016 року у боржника виникла заборгованість в розмірі 24599 гривень 47 копійок, включаючи виконавчий збір. Боржнику було надіслано відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження та надавався строк для самостійного виконання, але боржник проігнорувала дану постанову. Державним виконавцем був перевірений майновий стан боржника, згідно відповідей з реєструючих органів нерухоме майно в боржника відсутнє. Вжиті заходи щодо встановлення місця роботи боржника, виявилися безрезультатними. З оперативних джерел стало відомо, що боржник можливо виїжджає на заробітки за кордон. З наведених обставин та враховуючи повне ігнорування боржником виконання рішення суду слід вважати, що боржник злісно ухиляється від виконання своїх зобовязань.

У судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 не зявився, просив у поданні розглянути його без участі представника відділу ДВС Семенівського РУЮ.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне подання задовольнити повністю, оскільки обставини, викладені у поданні, підтверджуються матеріалами, доданими до подання, які свідчать про дійсну заборгованість ОСОБА_2 за виконавчими документами.

Пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що у разі, якщо громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями або рішеннями інших органів йому може бути тимчасове відмовлено у виїзді за кордон. Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України порядок розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням або рішеннями інших органів є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до статті 124 Конституці України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 Закону).

Разом з цим, статтею 217 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його встановлення, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Статтею 3771 Цивільного процесуального кодексу України передбачено прийняття судом, за місцем знаходження органу державної виконавчої служби, рішення про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Отже, наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобовязань, покладених на неї рішенням суду, а саме заборгованості по кредитному договору, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3771 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань - задовольнити повністю.

Встановити тимчасове обмеження громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НМ № 277276, виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 28 листопада 2006 року (РНОКПП НОМЕР_1) до виконання нею своїх зобовязань.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага