Ухвала суду № 56640487, 23.03.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2739/16-ц

Провадження № 2/750/1238/16

У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання способу та порядку участі батька у вихованні дітей,

третя особа Служба у справах дітей та сімї виконавчого органу Київської міської ради,

в с т а н о в и в :

17 березня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до суду, в якому просить:

- встановити наступний спосіб та порядок участі ОСОБА_1 у вихованні дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4: кожен четвер календарного місяця з 18:00 до 20:00 год. У присутності ОСОБА_1 та/або працівників поліції, та/або працівників служби у справах дітей за сприятливих погодних умов та стану здоровя дітей, з урахування розкладу додаткових занять, та особистого бажання дітей на момент такого побачення на території проживання дітей без права вивозу дітей за межі м. Києва;

-зобовязати Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради вчинити дії, а саме здійснювати нагляд за ОСОБА_1 щодо неналежного виконання ним своїх обовязків та зловживання ним своїми правами по відношенню до дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідностатті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви,поданої і оформленої в порядку, встановленомуЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент розгляду справи складає 551 грн. 20 коп.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви убачається, що позивач заявляє дві самостійні вимоги: встановлення способу та порядку участі ОСОБА_1 у вихованні дітей та зобовязання органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради здійснювати нагляд за виконанням ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків.

Таким чином, позивачу необхідно подати суду документ про доплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. або докази про звільнення від його сплати.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання способу та порядку участі батька у вихованні дітей залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом подачі квитанції про доплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. або докази про звільнення від його сплати.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун