Справа № 750/2341/16-ц
Провадження № 2/750/1156/16
У Х В А Л А
23 березня 2016 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
09 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:
- усунути перешкоди у користуванні квартирою № 14 по проспекту Миру 42 в м. Чернігові шляхом зобовязання відповідача повернути квартиру АДРЕСА_1 у стан відповідно до проекту забудови будинку та привести несучі конструкції житлового будинку у придатний до використання стан, саме: закласти проріз виконаний у внутрішній капітальній стіні будинку, закласти дверний проріз виконаний у зовнішній стіні будинку 42 по пр-ту Миру № 42 в м. Чернігові, зі сторони двору, та закласти дверний проріз виконаний у зовнішній стіні будинку 42 по пр-ту Миру № 42 в м. Чернігові, з фасадної сторони, що виходить на пр-т Миру;
- стягнути з відповідача 44312 грн. матеріальної шкоди вартості відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_2.
Ухвалою судді від 14 березня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, шляхом подачі документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп., або доказів про звільнення від сплати судового збору та подачі копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 56640311, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2341/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: