Ухвала суду № 56639682, 23.03.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/1250/16-ц

Провадження № 2/666/1006/16

У Х В А Л А

23.03.2016р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е. розглянувши позовну заяву Херсонської міської ради до ОСОБА_1, третя особа міське комунальне підприємство «Херсонський комунальний ринок», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення та приведення земельної ділянки у первісний стан, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа міське комунальне підприємство «Херсонський комунальний ринок», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 18 шляхом знесення літнього майданчика та приведення земельної ділянки у первісний стан.

Крім того звернувся із заявою про забезпечення позову та просить заборони проведення будь-яких будівельних робіт, в тому числі реконструкції, облаштування та використання літнього майданчика на земельній ділянці по вул. Миру, 18. Заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, оскільки будівництво вказаного майданчика може бути завершено до остаточного вирішення справи у суді. Встановлюється дана споруда з метою її використання як кафе у весняно-літню пору.

У позовній заяві позивач ставить питання про відстрочку сплати судового збору у звязку із необхідністю додаткового часу за для проведення вказаної оплати через територіальні органи управління Державної казначейської служби України.

Відповідно до статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, наведені у клопотанні позивача обставини обгрунтовані, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі судом.

Керуючись ст.82, п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Херсонській міській раді строк для подання доказів сплати судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову по справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1, третя особа міське комунальне підприємство «Херсонський комунальний ринок», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 18 шляхом знесення літнього майданчика та приведення земельної ділянки у первісний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. Е. Дорошинська