Ухвала суду № 56639547, 23.03.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/5744/15-ц

Провадження № 2/666/942/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді: Стамбула М.І,

при секретарі: Григораш О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Суд ставить на обговорення питання щодо витребування з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінал кредитної справи стосовно видачі кредиту ОСОБА_1 за договором №НЕT0GA00001824 від 21.03.2007 року для огляду в судовому засіданні.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» заперечувала проти витребування доказів.

Представник відповідача не заперечувала проти витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати для огляду в судовому засіданні з ПАТ КБ «Приватбанк», слідуючі документи:

- оригінал кредитної справи стосовно видачі кредиту ОСОБА_1 за договором №НЕT0GA00001824 від 21.03.2007 року.

Виконання ухвали доручити ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвалу виконати до 13.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Стамбула