Справа №: 653/808/16-п
Провадження № 3/653/609/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 березня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, солдата військової частини пп В1740, протягом року піддавався до адміністративної відповідальності Богунським районним судом м. Житомира за ч.1 ст. 172-20 КупАП (штраф в сумі 1200 грн.), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2016 року о 16.30 годині було виявлено солдата військової частини пп В1740 ОСОБА_1 який перебував у стані алкогольного спяніння на території базового табору в смт.Новоолексіївка, своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КупАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 14 березня 2016 року серії ВТ№ 00067.
- поясненнями ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 81 від 29 лютого 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
- постановою Богунського районного суду м. Житомира від 11 лютого 2016 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КпАП України, до адміністративного штрафу у сумі 1200 грн.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КупАПдоведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 3ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який
раніше притягувався за таке ж порушення до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гаупвахті.
Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАПта п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збірз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст.172-20, ст.ст.283,284 КупАП,
постановив:
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у адміністративного арешту з утриманням на гаупвахті на строк 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави: код отримувача (код ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», Отримувач коштів УК у Генічеському районі/Генічеський район/22030101.
Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56639455, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/808/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: