Справа № 584/219/16-ц
Провадження № 2/584/104/16
Номер рядка звіту - 46
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
23.03.2016 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
В силу ч. 1 ст. 109 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Відтак є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її в попереднє судове засідання.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
1. Відкрити провадження по цивільній справі № 584/119/16-ц за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити попереднє судове засідання по даній цивільній справі на _09-30_ годину "31" березня 2016 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, вул. Кірова, 54.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "31" березня 2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56639089, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/219/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: