Ухвала суду № 56638978, 11.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1004/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Громіка Р.Д.

ОСОБА_2,

при секретарі: Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, про зупинення апеляційного провадження,

в с т а н о в и л а:

Під час розгляду апеляційної скарги представник ОСОБА_3 ОСОБА_4, звернулась до апеляційного суду з клопотанням про зупинення апеляційного провадження, посилаючись на те, що в провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення суду першої інстанції. По цій справі призначена судова бухгалтерсько-економічна експертиза для визначення розміру заборгованості за кредитним договором, провадження у справі зупинено, тому, на думку, представника відповідача цю справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи.

Розглянувши клопотання про зупинення апеляційного провадження, заслухавши пояснення осіб, які зявились в судове засідання, колегія суддів вважає, що у даному випадку законних підставі для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. ст. 143,144, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, про зупинення апеляційного провадження відмовити, продовжити розгляд справи.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

ОСОБА_6

ОСОБА_2