Ухвала суду № 56638699, 23.03.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1189/16-к

Провадження № 1-кп/591/195/16

УХВАЛА

іменем України

23 березня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

суддів Бурди Б.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Кальченко М.В.

з участю прокурора Пасько О.В.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисник ОСОБА_2 вважає необхідним повернути обвинувальний акт прокурору з підстав неконкретності предявленого обвинувачення, не зазначення фактичних даних, які характеризують обєктивну сторону кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу,приходить до висновку, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обовязковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Зокрема, згідно п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити дату та місце його складання та затвердження.

Як вбачається з обвинувального акту (а.с.8), в обвинувальному акті на зазначена дата його складання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015200000000124 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України не відповідає вимогам п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України,а тому відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого та його захисника про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити частково.

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015200000000124 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України повернути прокурору в звязку з тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючи суддя

Судді