Рішення № 56638655, 21.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1970/16

Головуючий у першій інстанції Ледньова Т. В.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Калараш А.А., Заїкін А.П.

За участю секретаря - Томашевської Т.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03.12.2016 року, у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5

-про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

13.05.2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі з 1\4 частини свого заробітку на 1\6 частини, посилаючись на зміну сімейного стану. Зокрема посилається на те, що на підставі рішення Іллічівського міського суду від 20.11.2014 року з нього стягнуто на утримання сина ОСОБА_8 аліменти щомісячно в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку.

Відповідач позов не визнала і суду пояснила, що відмова у зменшенні розміру аліментів не призведе до погіршення майнового стану позивача, так як відповідач знаходиться та працює за межами України, його місце перебування не відомо, а аліменти обчислюються виходячи з середньої заробітної плати працівника даної місцевості. А тому вважає позов безпідставним, який не підлягає задоволенню.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03.12.2015 року позов задоволено. Зменшено з дати набрання цим рішенням законної сили розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_6 на підставі рішення Іллічівського міського суду одеської області від 20.12.2012 року на утримання ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ОСОБА_5 з ? частини до 1/6 частини усіх видів заробітку,до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду з ухваленням нового, про відмову в заявлених вимогах, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема посилається на те, що відмова в зменшенні аліментів не призведе до погіршення майнового стану позивача та на не урівноваження прав двох дітей.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

В силу ст.305 ч.2 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за його відсутністю

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача,пояснення сторін, що з'явились, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи рішення про зменшення розміру аліментів, районний суд виходив з погіршення матеріального становища батька в зв'язку зі зміною сімейного стану.

Проте з таким судженням районного суду погодитись не можна з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що від спільного життя з відповідачкою позивач має неповнолітнього сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого за рішенням суду він зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини свого заробітку. Позивач перебуваючи в зареєстрованому в іншому шлюбі, має від цього шлюбу має сина ОСОБА_9 на котрого, за рішенням суду, стягнуті аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку.

Сторонами не заперечується, що у 2013 році позивач звільнився з роботи в Південній митниці та виїхав 14.07.2013 року за кордон.( а.с.36).

Доказів щодо розміру доходів позивача після 14.07.2013 року в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 16.07.2015 року державний виконавець розмір аліментів обчислює із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, відповідно даних з Головного управління статистики в Одеській області. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від станом на 31.01.2015 року заборгованість становить 1798, 82 грн. При цьому, розмір аліментів за 2014 рік обчислюється по 946 грн.50 коп., а за 2015 рік по 1194 грн.

ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу України (коли розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі).

Прожитковий мінімум передбачений на утримання дітей віком від 6 до 18 років у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» на грудень становить - 1455 грн.,

Судова колегія з врахуванням вище наведеного вважає, що суд першої інстанції не взяв до уваги стан і матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, який перебуває за кордом з 2013 року, не залучив до участі по справі ОСОБА_10, на користь котрої стягнуті аліменти на другу дитину, не звернув уваги, що обчислення розміру аліментів проводиться з розміру середнього заробітку даної місцевості, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а тому вважає що сплата аліментів в розмірі ? не призведе до погіршення майнового стану позивача, а їх зменшення не урівноважить права двох дітей.

Посилання позивача на стягнення аліментів в розмірі 50% не суперечить вимогам ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" та не перевищує 50% доходу по двом виконавчим листам.

Зважаючи на те, що суд першої інстанції помилково вважав, що матеріальний стан позивача при зміні його сімейного стану погіршився без надання відповідних доказів, що свідчить про порушення судом вимог ст.212-214 ЦПК України та не врахував норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, судова колегія з підстав ст.309 ч.1 п.3,4 ЦПК України рішення суду скасовує з ухваленням нового, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.218, 309,316,317,319 ЦПК України, судова колегія,-

РІШЕННЯ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03.12.2016 року скасувати.

В позовній заяві ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів- відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржена на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді А.П.Заїкін

А.А.Калараш