Постанова № 56638340, 22.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25374/15-п

Провадження № 3/522/1797/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП ВКФ «Мікромегас» (код ЄДРПОУ 30199632) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового та митного аудиту Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2, при проведенні планової документальної перевірки ПП ВКФ «Мікромегас» (код ЄДРПОУ 30199632), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18-А, було встановлено, що директор ПП ВКФ «Мікромегас» ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт даного порушення підтверджується протоколом № 1523 серії КР №101011 від 10 грудня 2015 року, актом про результати позапланової документальної виїзної перевірки ПП ВКФ «Мікромегас» (код ЄДРПОУ 30199632) № 8832/15-53-22-01/30199632 від 03 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи судом, закінчився встановлений законом строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 1631 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С. Кравчук

22.03.2016