Ухвала суду № 56638336, 23.03.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/444/16-ц

Номер провадження: 2/511/324/16

"23" березня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді Бобровська І. В.

при секретарі Песчанській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" в особі філії Южне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку ПриватБанк до ОСОБА_2, Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк) звернувся до суду з позовом до відповідачів про зняття арешту. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору №ODR0GA000000633 від 27.12.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 70000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2017 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_2 27.12.2007 року укладено договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку будинок загальною площею 158,10 кв.м., житловою площею 48,70 кв.м., який розташований за адресою: ОСОБА_4, 12, м.Роздільна Одеської області. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу та знаходиться в іпотеці ПриватБанку. 11.06.2014 року постановою №43664105 старшого державного виконавця ВДВС Роздільнянського РУЮ ОСОБА_5 було накладено арешт на вищевказаний будинок. 19.11.2010 року постановою №22713678 державного виконавця Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_6 Крім того, 20.12.2013 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення про звернення стягнення на вищевказаний будинок, однак вказаний арешт унеможливлює виконання рішення суду.

Позивач просить суд винести рішення, яким зняти з будинку загальною площею 158,10 кв.м., житловою площею 48,70 кв.м., який розташований за адресою: ОСОБА_4, 12, м.Роздільна Одеської області, арешти:

- накладений 11.06.2014 року постановою №43664105 старшого державного виконавця ВДВС Роздільнянського РУЮ ОСОБА_5;

- накладений 19.11.2010 року постановою №22713678 державного виконавця Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_6;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 04.03.2016 року провадження по справі відкрито.

На адресу суду надійшла копія актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 №173 від 16.03.2016 року, який помер 13 березня 2016 року.

У відповідності до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Предметом даного спору є захист права власності, суд вважає, що дані спірні відносини передбачають правонаступництво. Також судом встановлено, що на момент розгляду справи, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не сплинув, коло правонаступників судом не зясовано.

Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 201, ст.203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" в особі філії Южне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку ПриватБанк до ОСОБА_2, Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 про зняття арешту зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2, у звязку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_7