Ухвала суду № 56638246, 16.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1619/16-ц

Провадження № 2/522/3661/16

У Х В А Л А

«16» березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.02.2016 року вказаний позов був залишений без руху оскільки поданий з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачений.

Окрім цього, позивачу було розяснено, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

09.03.2016 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої було додану квитанцію про сплату судового збору на суму у розмірі 551,21 грн.

Суддя дослідивши матеріали справи, оглянувши заяву позивача та квитанцію про оплату судового збору, вважає, що визначені судом недоліки усунуті представником позивача не в повному обсязі.

У встановлений законодавством строк, позивачем та його представником в повному обсязі не усунуті недоліки визначені судом.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів підлягає поверненню в звязку з визнанням її не поданою.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

16.03.2016