Справа № 502/2670/15-ц
У Х В А Л А
"22" березня 2016 р. м. Кілія.
Кілійський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Тюміна О.Г.
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія клопотання представника відповідача ТОВ «Дунайський Агро» про призначення судової почеркознавчої експертизи ,
ВСТАНОВИВ :
13 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Дунайський Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий № 5122380800:01:004:0145 площею 0,75 га укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Дунайський Агро» № 514а від 04.07.2008 року, зареєстрований реєстраційною службою Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 28.04.2014 року , скасування реєстрації зазначеного договору та зобовязання відповідача повернути позивачу земельну ділянку. В позовні заяві позивач стверджує, що він не підписував договори оренди земельних ділянок № № 514 , № 514а, № 514б від 04.07.2008 року. (а.с. 2-5 )
Під час розгляду справи представник відповідача ТОВ «Дунайський Агро» звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи , проведення якої доручити Одеському науково дослідному інституту судових експертиз , на вирішення якої поставити питання :
- чи виконано підпис на договорі оренди землі № 514а від 04.07.2008 року, на договорі оренди землі № 514 від 04.07.2008 року та на договорі оренди землі № 514б від 04.07.2008 року ОСОБА_1 , або це є фотокопією одного й того ж самого підпису ?
Представник позивача ОСОБА_2 не заперечує проти клопотання відповідача, просить додатково поставити на вирішення експерта питання :
- чи виконані рукописні тексти в договорах оренди земельних ділянок № 514 , № 514а, № 514б від 04.07.2008 року , укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Дунайський агро» однією особою ?
- якщо рукописні тексти виконані різними особами , то які саме рукописні тексти відрізняються між собою ?
Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва , техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі
Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ
Призначити судово почеркознавчу експертизу , яку доручити експертам Одеського Одеському науково дослідному інституту судових експертиз (НДІСЕ) . 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська , 21.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обовязків , а також про відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити наступні питання :
1. Чи виконано підпис на договорі оренди землі № 514а від 04.07.2008 року, на договорі оренди землі № 514 від 04.07.2008 року та на договорі оренди землі № 514б від 04.07.2008 року ОСОБА_1 , або це є фотокопією одного й того ж самого підпису ?
2. Чи виконані рукописні тексти в договорах оренди земельних ділянок № 514 , № 514а, № 514б від 04.07.2008 року , укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Дунайський агро» однією особою ?
3. Якщо рукописні тексти виконані різними особами , то які саме рукописні тексти відрізняються між собою ?
Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи № 502/2670/15-ц з залученими до них оригіналами :
- договору оренди землі № 514 від 04.07.2008 року на 2 арк. З додатками на 6 арк.
- договору оренди землі № 514а від 04.07.2008 року на 2 арк. З додатками на 6 арк.
- договору оренди землі № 514б від 04.07.2008 року на 2 арк. З додатками на 6 арк.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторону відповідача за його згодою.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56638059, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2670/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: